【全球車子網(wǎng) 評(píng)測(cè)頻道】 之前，咱們?cè)鴮掖谓咏�過Jeep的自由光，只只是當(dāng)時(shí)候咱們所拿得手的，皆是2.4L車型，在同等級(jí)的對(duì)手中它的排量顯著有不夠硬氣。而在年末之際咱們終歸獲得了一次機(jī)會(huì)，在奔馳GLK300和Jeep自由光3.2L車型之中看一場(chǎng)硬碰硬的較量。

咱們此前曾經(jīng)對(duì)Jeep自由光3.2車型和GLK300發(fā)展了評(píng)測(cè)，假如想理解更多方面消息的網(wǎng)友可行敲擊下面相片鏈接發(fā)展閱讀:

● 自由光3.2L的賣點(diǎn)是甚么？GLK300的賣點(diǎn)是甚么？

 　　之前2.4L排量的自由光，在能源上要普及的略遜色于對(duì)手。而本次咱們測(cè)試的3.2L車型則終歸和對(duì)手站在統(tǒng)一起跑線上了。只是就算是排量挨近，價(jià)值也相仿，兩款車型仍是存留相當(dāng)大的不同，而購置他們的客戶，所關(guān)心的點(diǎn)還不太一樣。

 　　在品牌方面，GLK300具有奢華品牌的優(yōu)勢(shì)，可是越野功能卻不如自由光強(qiáng)悍。自然！這還不足為奇，奔馳的GLK所提供應(yīng)駕馭者的，仍是一款城市SUV的均衡，而3.2L的自由光則快速了咱們甚么叫不業(yè)余的suv。

● 兩款車型的區(qū)分

 　　這種難題看似和上一種難題有些循環(huán)，但本來否則。上一種難題中咱們不過列舉了兩款車型的賣點(diǎn)和部分配置，來講明兩款車型的區(qū)分，可是兩款車型的不同，其實(shí)不僅僅體現(xiàn)在配置上。在設(shè)置之初，兩款車型就具有了截然不同的定位，或許說是統(tǒng)一價(jià)位區(qū)間中的兩種抉擇愈加合乎道理。

 　　從外型上，自由光就沒有時(shí)沒有刻的在表達(dá)本人的立場(chǎng)，不但具有（Trail Rated）越野公路評(píng)級(jí)驗(yàn)證標(biāo)記，同一時(shí)間首尾都裝備了拖車鉤。自然全體的經(jīng)過性也超過了都市SUV的水平。

● 第二排有何差距？

　　作為一款suv型，自由光盡管車身全體比GLK愈加寬大，可是為了確保更沒有問題經(jīng)過性，軸距卻比GLK小了36毫米，因而兩款車型的第二排，誰更出色？其實(shí)不好界定。

 　　盡管軸距略短，可是自由光的第二排腿部體積卻愈加寬敞，加上更出色的車身寬度，舒適性要比GLK愈加出色。但GLK采納了平頂設(shè)置，解放了更多的頭部體積，因而身高在180厘米左右的乘客，會(huì)更鐘情GLK的后面一排。

● 做工方面有大的區(qū)分？

 　　信任有不少人還存留美國(guó)車做工糙的舊觀念，雖然在近幾年中，這類概況曾經(jīng)獲得了的改進(jìn)，甚而可行說是顛覆性的。但在耳聽為虛，咱們?cè)谀玫絻绍嚨蔫�匙后，就對(duì)他們發(fā)展了做工上的對(duì)照。

 　　GLK表現(xiàn)給咱們的是一如既往的簡(jiǎn)約作風(fēng)，雖然設(shè)置簡(jiǎn)約，可是在做工卻很講究，這一絲也是許多數(shù)德系車型的作風(fēng)。比較以下自由光則叮囑了咱們甚么叫美式的舒適，如美式沙發(fā)一樣寬大的椅子要比GLK的愈加松軟，而在細(xì)節(jié)方面，自由光也并未馬虎。 

更多車子評(píng)測(cè)關(guān)心咱們。