特別條款

車禍損傷理賠案合并審理

條款：車輛車禍中的理賠權(quán)利人起訴的，國(guó)民法院理當(dāng)將理賠義務(wù)人和承保車輛第三者責(zé)任強(qiáng)迫保障的保障企業(yè)分支機(jī)構(gòu)列為一同被告。但該保障企業(yè)分支機(jī)構(gòu)曾經(jīng)在車輛第三者責(zé)任強(qiáng)迫保障限額內(nèi)予以理賠且理賠權(quán)利人沒(méi)有異議的除外。

車輛一方投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，有下列情形之一的，國(guó)民法院可行依據(jù)理賠權(quán)利人或理賠義務(wù)人的要求，將承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保障企業(yè)分支機(jī)構(gòu)列為一同被告，但商業(yè)第三者責(zé)任保障協(xié)議中約定了有用的仲裁條款的除外：(一)被保障人已向保障人提議理賠保障金的要求，但保障人未在協(xié)議約定的時(shí)期內(nèi)作出核定的；(二)被保障人對(duì)保障人作出的拒絕理賠保障金通告書(shū)有異議的；(三)被保障人對(duì)保障人核定的理賠保障金數(shù)額有異議的。

解讀：王磊解釋說(shuō)，這種條款是一大進(jìn)步，對(duì)車禍損傷理賠案件合并審理，一次性解決難題。日前法院的審理形式是，車禍涉及到第三者責(zé)任強(qiáng)迫險(xiǎn)的案件，放到民事審判庭審理；車輛投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，由商事審判庭審理。因而，征求意見(jiàn)稿準(zhǔn)確可將承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保障企業(yè)分支機(jī)構(gòu)列為一同被告，這種條款跨越兩種不同的法律關(guān)連，有益于更充分地保證受害者得到經(jīng)濟(jì)理賠的權(quán)利，同一時(shí)間降低了當(dāng)事人的訴累。