電動(dòng)化和軟件化轉(zhuǎn)行的舵手赫伯特·迪斯（Herbert Diess）被趕下船以后，外界一直對(duì)大眾車(chē)子團(tuán)體如何接著其電動(dòng)化轉(zhuǎn)行之路非常好奇。近日，大眾車(chē)子團(tuán)體披露了新的動(dòng)態(tài)。

據(jù)外媒報(bào)導(dǎo)，大眾車(chē)子團(tuán)體對(duì)乘用車(chē)營(yíng)業(yè)發(fā)展調(diào)度，將電動(dòng)車(chē)子和數(shù)字化兩大營(yíng)業(yè)合并為“新搬動(dòng)外出（New Mobility)”部門(mén)，專注于電動(dòng)車(chē)子和自動(dòng)駕馭技藝的研發(fā)，這種新部門(mén)由大眾品牌現(xiàn)任開(kāi)發(fā)主管Thomas Ulbrich領(lǐng)導(dǎo)，并將于10月1日正規(guī)上任。

據(jù)理解，作出這種調(diào)度是想把電動(dòng)車(chē)子和軟件這兩個(gè)策略范疇進(jìn)一步捆綁，從而加速創(chuàng)新腳步，推進(jìn)企業(yè)向軟件導(dǎo)向的搬動(dòng)外出效勞提供商轉(zhuǎn)行，部門(mén)人口日前仍未確定。

新的人事和營(yíng)業(yè)調(diào)度，不禁令外界猜想，大眾團(tuán)體能否要重整旗鼓，提速其轉(zhuǎn)行之路？以后會(huì)不會(huì)加碼電動(dòng)化和智能化的進(jìn)行？

本來(lái)，大眾車(chē)子團(tuán)體產(chǎn)生人事地震，在車(chē)子范疇其實(shí)不止一次。

7月沸沸揚(yáng)揚(yáng)的迪斯被“下課”事故以后，保時(shí)捷現(xiàn)任首席執(zhí)行官布魯姆（Oliver Blume）接替了迪斯的全世界CEO職位，并于9月1日達(dá)成了職位交接。

此外，差不多在迪斯離職的同期，大眾團(tuán)體對(duì)里面發(fā)展了一次人事調(diào)度。

• 本年8月，乘用車(chē)品牌首席執(zhí)行官Ralf Brandst?tter接替大眾車(chē)子團(tuán)體（華夏）首席執(zhí)行官馮思翰（Stephan Wllenstein）的事業(yè)，并加入團(tuán)體治理董事會(huì)；

• 現(xiàn)任斯柯達(dá)車(chē)子治理董事會(huì)主席Thomas Sch?fer將接任Brandst?tter，擔(dān)任大眾乘用車(chē)品牌首席運(yùn)營(yíng)官，于7月1日加入團(tuán)體治理董事會(huì)；

• Stefan Mecha擔(dān)任大眾車(chē)子乘用車(chē)品牌華夏CEO以及大眾車(chē)子團(tuán)體（華夏）團(tuán)體出售負(fù)責(zé)；

• Marcus Hafkemeyer擔(dān)任大眾車(chē)子團(tuán)體（華夏）CTO。

在人事地震的背后，是大眾團(tuán)體里面矛盾激化，仍是轉(zhuǎn)變進(jìn)行策略賦能電動(dòng)化轉(zhuǎn)行？大眾車(chē)子是否從慣例車(chē)子生產(chǎn)商轉(zhuǎn)行為自動(dòng)駕馭和智能網(wǎng)聯(lián)車(chē)子生產(chǎn)商？

日前還沒(méi)有辦法確定，但可行確定的是，在車(chē)子資產(chǎn)電動(dòng)化轉(zhuǎn)行的大趨向下，大眾團(tuán)體這一慣例車(chē)子品牌要想繼存活，赫然沒(méi)有辦法停下其轉(zhuǎn)行之路。

“激進(jìn)的”開(kāi)端

在車(chē)子資產(chǎn)轉(zhuǎn)行的背景下，慣例汽油車(chē)慢慢喪失其在市場(chǎng)上的一律性位置，在電動(dòng)車(chē)子的沖撞下，大眾車(chē)子等一眾慣例車(chē)子品牌的光環(huán)最初漸漸暗淡。

大眾團(tuán)體這一慣例汽油車(chē)時(shí)期的霸主面臨這類(lèi)局勢(shì)，赫然沒(méi)有辦法坐以待斃。

2015年，“柴油門(mén)”事故仍未料理完，大眾團(tuán)體就急匆匆對(duì)外宣告發(fā)展電動(dòng)化轉(zhuǎn)行，而迪斯是大眾團(tuán)體電動(dòng)化轉(zhuǎn)行的第一大押寶。

迪斯在大眾團(tuán)體的四年職業(yè)生涯可行說(shuō)大眾電動(dòng)化轉(zhuǎn)行進(jìn)程中最為濃墨重彩的一筆。

2015年，迪斯離開(kāi)任職20年的寶馬，到大眾團(tuán)體擔(dān)任大眾品牌CEO，憑借之前在博世和寶馬的事業(yè)積累，迪斯助力大眾團(tuán)體進(jìn)行，并取得必定效果。

憑借對(duì)本錢(qián)的操控和里面組織架構(gòu)的調(diào)度，迪斯幫助大眾團(tuán)體走出了“柴油門(mén)”的泥潭。迪斯也因而得到大眾團(tuán)體高層的扶持，2018年4月，迪斯成為大眾團(tuán)體CEO。

在成為大眾團(tuán)體CEO以后，迪斯最初大刀闊斧搞電動(dòng)化轉(zhuǎn)行，在這件事上，迪斯的野心不小。

迪斯揚(yáng)言大眾團(tuán)體的電動(dòng)化轉(zhuǎn)行要以特斯拉為榜樣，而且超過(guò)特斯拉，到2025年成為全世界電動(dòng)車(chē)子市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。在今后的進(jìn)行中，還要時(shí)不時(shí)cue一下特斯拉和馬斯克。

迪斯為大眾車(chē)子電動(dòng)化轉(zhuǎn)行勾畫(huà)了新藍(lán)圖，不停加碼電動(dòng)車(chē)型，干脆領(lǐng)導(dǎo)軟件企業(yè)CARIAD，推進(jìn)軟件自研開(kāi)發(fā)，在實(shí)現(xiàn)路徑上，經(jīng)過(guò)里面裁員緊縮人工本錢(qián)，為電動(dòng)化和軟件化轉(zhuǎn)行提供資金扶持。

外界評(píng)價(jià)迪斯的策略太過(guò)激進(jìn)，但就市場(chǎng)而言，銷(xiāo)售數(shù)量成績(jī)才是最有力的聲明。

2016年，大眾車(chē)子團(tuán)體奪得全世界銷(xiāo)售數(shù)量冠軍，2019年，全世界銷(xiāo)售數(shù)量突破1000萬(wàn)輛，同比增添1.3%，創(chuàng)下銷(xiāo)售數(shù)量新高，2016-2019年，大眾團(tuán)體蟬聯(lián)全世界銷(xiāo)售數(shù)量冠軍。

迪斯的電動(dòng)化轉(zhuǎn)行策略使大眾團(tuán)體一度成為電動(dòng)化轉(zhuǎn)行的標(biāo)桿。

“宮斗”的犧牲品

但很可惜，好景不長(zhǎng)。

一方面，在疫情等多方要素的作用下，大眾團(tuán)體未能連續(xù)過(guò)去的銷(xiāo)售數(shù)量奇跡。

2020年和2021年，大眾團(tuán)體銷(xiāo)售數(shù)量區(qū)別為933.05和890萬(wàn)輛，同比下降15.2%和4.5%，到了本年上半年，銷(xiāo)售數(shù)量愈是慘淡，大眾團(tuán)體全世界銷(xiāo)售數(shù)量唯有387.5萬(wàn)輛，同比下降22.2%。

另外，不停傾注資金和人工資源的軟件開(kāi)發(fā)卻沒(méi)取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，CARIAD未能依照預(yù)期達(dá)成研發(fā)事業(yè)，導(dǎo)致大眾ID.系列電動(dòng)車(chē)型交付延遲以及召回，大眾ID.系列電動(dòng)車(chē)型在華夏市場(chǎng)的體現(xiàn)還不容樂(lè)天。

在之前，迪斯曾屢次提議，未來(lái)是“軟件定義車(chē)子”的時(shí)期，要想在市場(chǎng)取得優(yōu)先位置必需確保軟件實(shí)力，軟件的研發(fā)投入不可或缺，而CARIAD作為此一策略最焦點(diǎn)的部分，并沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的效用，讓高層不禁最初懷疑其能力。

另一方面，迪斯本來(lái)是大眾團(tuán)體里面“宮斗戲”的犧牲品，在迪斯大刀闊斧搞電動(dòng)化轉(zhuǎn)行的進(jìn)程中，沒(méi)有疑動(dòng)了太多人的蛋糕。

大眾由家庭股東、德國(guó)下薩克森州政府和該國(guó)第一大的工會(huì)三巨頭主導(dǎo)，在大眾團(tuán)體董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)中，勞工代表占據(jù)一半席位。

迪斯屢次經(jīng)過(guò)里面裁員的形式為電動(dòng)化轉(zhuǎn)行得到資金，干脆觸發(fā)了他和大眾里面工會(huì)的矛盾。

從2020年最初，迪斯就不停被削權(quán)。

2020年6月，迪斯卸任大眾車(chē)子品牌CEO一職，僅保存了大眾團(tuán)體CEO職位。

從2022年1月1日起在“團(tuán)體全世界治理董事會(huì)”周全負(fù)責(zé)軟件部門(mén)CARIAD的營(yíng)業(yè)，沒(méi)再負(fù)責(zé)出售營(yíng)業(yè)在內(nèi)更多實(shí)質(zhì)營(yíng)業(yè)的運(yùn)作，實(shí)權(quán)進(jìn)一步被削弱。

在屢次斗爭(zhēng)和被削權(quán)以后，本年8月，迪斯正規(guī)離開(kāi)大眾團(tuán)體。

迪斯被趕下臺(tái)，是大眾團(tuán)體里面“宮斗”的結(jié)果，同一時(shí)間也表達(dá)大眾車(chē)子團(tuán)體要想達(dá)成電動(dòng)化轉(zhuǎn)行，其實(shí)不簡(jiǎn)單。

更難走的路

本年9月，布魯姆正規(guī)接替迪斯的職位，在外界看來(lái)，大眾團(tuán)體電動(dòng)化轉(zhuǎn)行仿佛多了少許不確定性。

“布魯姆是連續(xù)迪斯的電動(dòng)化轉(zhuǎn)行路線，仍是有所淡化？”在布魯姆上位之時(shí)，外界的討論核心更多放到其對(duì)電動(dòng)化轉(zhuǎn)行的布置上。

布魯姆可行說(shuō)是土生土長(zhǎng)的“大眾人”，自1994年加入奧迪以來(lái)，他在團(tuán)體里面各個(gè)品牌都曾擔(dān)任過(guò)要職。日前，除了接替迪斯的職位，布魯姆仍是保時(shí)捷現(xiàn)任首席執(zhí)行官，他的背后有保時(shí)捷派的扶持。

上任第一天，布魯姆在團(tuán)體全世界高管會(huì)議上顯示，“經(jīng)過(guò)確定和落實(shí)準(zhǔn)確的策略，為穩(wěn)固轉(zhuǎn)行尋到正確的節(jié)拍”。以后為電動(dòng)化轉(zhuǎn)行推出了一系列規(guī)劃。

容易點(diǎn)來(lái)講，布魯姆會(huì)連續(xù)電動(dòng)化轉(zhuǎn)行，但在策略上作出調(diào)度。

一方面，布魯姆接替了CARIAD軟件企業(yè)，接著發(fā)展軟件研發(fā)，但較迪斯的戰(zhàn)略，有顯著的轉(zhuǎn)變，布魯姆降低關(guān)于軟件開(kāi)發(fā)的投入，改領(lǐng)先自研為合作開(kāi)放。

8月4日，CARIAD和意法半導(dǎo)體宣告，雙方將結(jié)合開(kāi)發(fā)車(chē)子體系級(jí)芯片。

另一方面，布魯姆重申了中美市場(chǎng)的要緊性，關(guān)于全部全家車(chē)子企業(yè)，華夏市場(chǎng)龐大的市場(chǎng)份額是車(chē)子企業(yè)不容錯(cuò)過(guò)的蛋糕。之前，迪斯在華夏市場(chǎng)的布置為大眾團(tuán)體進(jìn)行華夏市場(chǎng)打下必定根基。

比較迪斯的激進(jìn)策略，布魯姆赫然更偏保守派，但“迪斯時(shí)期”落幕后，布魯姆是否幫助大眾團(tuán)體連續(xù)在內(nèi)燃機(jī)時(shí)期的輝煌仍不得而知，但這條路赫然很難。

車(chē)子資產(chǎn)轉(zhuǎn)行進(jìn)行更趨老練，拿國(guó)家內(nèi)部市場(chǎng)來(lái)例如，新勢(shì)力品牌“蔚小理”在智能化范疇不停進(jìn)發(fā)，不停拉高客戶對(duì)車(chē)子智能化的期待，國(guó)家內(nèi)部自助品牌意識(shí)不停覺(jué)醒，憑借本身在車(chē)子范疇的技藝積累不停提速轉(zhuǎn)行，不停擠壓大眾車(chē)子等跨國(guó)品牌在我們國(guó)家市場(chǎng)的生存體積。

此外，就大眾團(tuán)體自身來(lái)看，雖然電動(dòng)化轉(zhuǎn)行起步其實(shí)不晚，但長(zhǎng)久固化在電動(dòng)轉(zhuǎn)行上，并未在智能化層次做過(guò)多發(fā)力，在“沒(méi)有智能，不車(chē)子”的環(huán)境下，赫然不容易贏得客戶的鐘情。

作為汽油車(chē)時(shí)期的王者，大眾團(tuán)體面臨電動(dòng)化這一百年未有之大變局，并沒(méi)能占到太多優(yōu)勢(shì)。

雷峰網(wǎng) 雷峰網(wǎng)(公眾號(hào)：雷峰網(wǎng))雷峰網(wǎng)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)受權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。