編者：游俠車(chē)子26日在北京發(fā)表概念車(chē)游俠 X以后，第二天在知乎上引來(lái)了好多質(zhì)疑與爭(zhēng)議。（敲擊映入主題：顛覆者真的來(lái)了嗎？）為這，創(chuàng)始人黃修源在知乎上撰文回應(yīng)質(zhì)疑，咱們特此轉(zhuǎn)發(fā)，不代表第一電動(dòng)網(wǎng)的看法。且看他如何理論：

最近這段時(shí)間游俠的新聞鋪天蓋地，可是也有不少質(zhì)疑的聲響，站在游俠的方位，咱們打算對(duì)一小撮不靠譜的質(zhì)疑做出咱們本人的回應(yīng)。

1.起首是MAOMAOBEAR對(duì)咱們對(duì)于內(nèi)部裝飾和電機(jī)電控的回應(yīng)。

游俠的底盤(pán)用了和特斯拉一樣的軸距輪距，可是底盤(pán)的設(shè)置和開(kāi)發(fā)是游俠本人達(dá)成的。這部分，咱們?cè)诤髴壹艿挠颤c(diǎn)上是和特斯拉不一樣的，咱們也無(wú)法子干脆用特斯拉的底盤(pán)。

對(duì)于MAOMAOBEAR講到：“給咱的前圖有兩個(gè)白盒子。咱認(rèn)為是電控，可是答復(fù)說(shuō)是氣氛燈�！�

關(guān)于電動(dòng)車(chē)子有知識(shí)的人都曉得，電機(jī)和電控是安裝在車(chē)后部的，況且那末小的盒子怎樣可能是電機(jī)操控器？對(duì)于這類(lèi)無(wú)道理的猜測(cè)和指責(zé)除了顯得不不業(yè)余以外，無(wú)別的形容了。

內(nèi)部裝飾上，咱們推出的內(nèi)部裝飾的設(shè)置十足不一樣，這一絲咱貼一張圖就能講明難題了。

2.對(duì)于游俠能否運(yùn)用了特斯拉底盤(pán)。

咱們打算貼出一張相片，咱們運(yùn)用這種底盤(pán)在一輛30KW電機(jī)測(cè)試的照片。在這張照片看得出去，這種底盤(pán)是十足從新生產(chǎn)的，十足無(wú)沿用特斯拉的底盤(pán)，從車(chē)身顏色就能瞧出，由于特斯拉的底盤(pán)悉數(shù)是涂上了灰白色的底漆的。

3.對(duì)于葉中立關(guān)于發(fā)表會(huì)的質(zhì)疑，“可行跟車(chē)合照了哦~【可是不行摸更不行開(kāi)哦~由于車(chē)漆未干，電池也還未裝上去】”

假如咱們電池包無(wú)安裝上去，請(qǐng)問(wèn)，咱們的車(chē)子是怎樣供電的？對(duì)于車(chē)機(jī)，車(chē)燈，操作體系等。油漆難題還不存留，實(shí)時(shí)上是當(dāng)天派出所派來(lái)的安保人士不應(yīng)允媒體上臺(tái)，為這據(jù)說(shuō)還差點(diǎn)雙方動(dòng)手起來(lái)，咱們尊重派出所的布置，是以只讓車(chē)模MM站在外面給大伙照相。

4.為何會(huì)形成沒(méi)有端的指責(zé)和造謠？背后是誰(shuí)的利益關(guān)連？

maomaobear后面是誰(shuí)的利益關(guān)連？可行訪(fǎng)問(wèn)：如何評(píng)價(jià)比亞迪的「唐」？ - maomaobear 的回答

此外關(guān)于MAOMAOBEAR關(guān)于咱私人造謠的部分，咱的好多合伙人曾經(jīng)回答通過(guò)了，咱感覺(jué)可行參考黃一孟的這篇回復(fù)，一孟是游俠的上一輪投資者，咱們合作到今日感覺(jué)十分愉快。未來(lái)它們也籌算持續(xù)扶持游俠下來(lái)。

5.游俠到底震動(dòng)了誰(shuí)的利益？

咱昨日在接納作者采訪(fǎng)的時(shí)刻，咱說(shuō)，今日你們本人想想你的車(chē)子內(nèi)部，每天都裝了一種CD機(jī)，哪怕你曾經(jīng)買(mǎi)不到CD碟片在這種都市。游俠期望改變這點(diǎn)落后的現(xiàn)實(shí)。

好多產(chǎn)業(yè)的人批評(píng)說(shuō)，你有甚么資格做一輛電動(dòng)車(chē)？你有錢(qián)嗎？有牛逼的人嗎？可是游俠便是一步一步實(shí)干出去的。一種創(chuàng)業(yè)企業(yè)初期被質(zhì)疑是十分尋常的，咱們獨(dú)一的信心來(lái)自于咱們期望生產(chǎn)一輛沒(méi)有問(wèn)題電動(dòng)車(chē)子的決心一直無(wú)動(dòng)搖，咱們的步伐也一直無(wú)浮動(dòng)過(guò)。2016年底，咱們會(huì)再開(kāi)一場(chǎng)發(fā)表會(huì)，給大伙展現(xiàn)咱們的小批量試制樣車(chē)。

最終的最終

關(guān)于以上沒(méi)有端的誹謗的難題，咱們?cè)��?jīng)提議了“誹謗”的申訴。是非是須要用造謠，用謠言來(lái)詆毀一種新的品牌，是非是須要用謠言來(lái)博得眼球？是非是須要用謠言聲明你本人害怕了？聲明某些公司害怕了？

今日華夏哪家企業(yè)做出像游俠一樣帥氣的車(chē)了？今日華夏的車(chē)子設(shè)置和車(chē)子產(chǎn)業(yè)還是甚么樣子。咱們是非是必定要詆毀對(duì)方，才顯得本人特別牛逼，要緊的是你本人真的牛逼嗎？

請(qǐng)您參加主題討論：顛覆者真的來(lái)了嗎？留住您的觀點(diǎn)！或許撰寫(xiě)您的觀點(diǎn)，發(fā)文章到y(tǒng)xh@d1ev.com（敲擊映入主題：顛覆者真的來(lái)了嗎？）