從數(shù)據(jù)來看,ID.6 X的續(xù)航體現(xiàn)小有優(yōu)勢。起首這離不開兩臺車能源電池的差異,作為電動車最要害和最焦點(diǎn)的部件,電池的功能、容量等參數(shù)沒有時沒有刻不密切關(guān)連著機(jī)動車的續(xù)航。 從容量上來看,ID.6 X運(yùn)用的是83.4kWh的電池組,而Model Y準(zhǔn)則續(xù)航版則運(yùn)用的60kWh的電池組,電池容量的差異可視一斑;而除了電池容量自身的差異,電池類型兩車也有不同。ID.6 X的電池絕對為三元鋰電池,反觀Model Y全系也僅有準(zhǔn)則續(xù)航版車型用上了磷酸鐵鋰電池。 客觀來看,三元鋰電池的能量密度要很大,裝載該類別電池的機(jī)動車在冬季低溫工況下的續(xù)航折扣要相對小于運(yùn)用磷酸鐵鋰電池的車型。因而,理論上來說在冬季環(huán)境同等工況下,ID.6 X的路程要比Model Y稍有優(yōu)先,這一絲關(guān)于北方的友人來講感觸會尤為深切。 實(shí)質(zhì)上,這不但是電池特性差異所導(dǎo)致,電池治理體系同樣要緊。據(jù)理解,ID.6 X的電池采納了高導(dǎo)熱系數(shù)導(dǎo)熱膠掩蓋工藝,匹配BMS電池治理體系,可行在低溫要求下盡可能地保證電池功能,同一時間第一大幅度地確保續(xù)航。 此外,兩車的能耗體現(xiàn)也存留異同。盡管都運(yùn)用的永磁同步電機(jī)和單電機(jī)后置的布置,但在電機(jī)功率和扭矩體現(xiàn)上,Model Y要顯得愈加激進(jìn),5.6秒即可破百的提速功能關(guān)于ID.6 X來講是個較大的優(yōu)勢。只是強(qiáng)盛的甚而冗余的能源常常也是把雙刃劍,強(qiáng)盛的能源輸出必定會帶來更高的電耗,是以ID.6 X盡管能源體現(xiàn)不夠搶眼,但能耗體現(xiàn)喜人,這些來看兩車五五開。
外貌:ID.6 X更適合國人審美,Model Y簡練到極致 不論是ID.6 X仍是Model Y在外貌設(shè)置上全能俘獲一大量的死忠,由于論顏值,兩臺車皆是在線的。但在細(xì)節(jié)處,ID.6 X總要比Model Y更接地氣,或許說ID.6 X要比Model Y愈加懂華夏人。終歸大眾深耕國家內(nèi)部市場好幾年,對國人要求、喜沒有問題把控早已爐火純青。 上汽大眾ID.6 X 像ID.6 X的進(jìn)氣格柵采納了“星空點(diǎn)綴”的設(shè)置,引擎蓋也采納了“波光”雙曲面,既能使人一眼認(rèn)出這是一輛電動車,又能第一大水平讓使用者接納和習(xí)慣這套設(shè)置,無用力過猛,卻是從容不迫,咱想這才是大眾的濃厚功力的所在。 特斯拉 Model Y Model Y在外貌設(shè)置上糅合了Model 3和Model X的精髓,將簡練發(fā)揮到極致,大概唯有從尾標(biāo)能迅速分辨出車型,除此之外其余方位都極易“混淆視覺”。 值得一提的是,ID.6 X初見版的全LED矩陣式大燈與Model Y準(zhǔn)則續(xù)航版的平凡全LED大燈比較,前者帶AFS隨動調(diào)轉(zhuǎn)方向及MDFS動態(tài)燈光協(xié)助體系,確切說ID.6 X的照射面積、照射距離比通常的LED燈更出色,還能依據(jù)前方的路面狀況來實(shí)時分布燈光的鋪設(shè)面積。簡而言之,ID.6 X不光燈組配置照射成果更好,智能水平也有了質(zhì)的飛躍。 全體而言上汽大眾ID.6 X的外形,在年青化中顯露著精致,在慣例中顯露著前瞻,不會過于夸張,還不會顯得中等,關(guān)于絕多數(shù)人來講都很簡單去接納。而特斯拉Model Y則是追求極致簡練、科幻,關(guān)于追求年青、個性化的友人來講,同樣很有迷惑力。
123下一頁
在本頁瀏覽全文>>(共計3頁)
鍵盤也能翻頁,試試“← →”鍵
#對照導(dǎo)購##SUV導(dǎo)購# |
獲悉,1月,新能源汽車產(chǎn)銷量同比繼續(xù)保持較
美國總統(tǒng)特朗普14日稱,他可能在4月2日對進(jìn)口
2月13日,日本本田汽車公司、日產(chǎn)和三菱汽車
日前,中國汽車流通協(xié)會進(jìn)口車工作委員會發(fā)布
春節(jié)剛過,貴州“造車版圖”火熱生產(chǎn)場景持續(xù)