2011年10月23日,本人駕小汽車與摩托車產(chǎn)生磕碰車禍,當即報警、報險。摩托車兩人受傷,120急救車將傷者送到?jīng)芸h中醫(yī)院醫(yī)院審查、治療。醫(yī)生區(qū)別給兩人發(fā)展了審查,審查費率800元。一人傷勢較低審查后回家修養(yǎng);一人較重入院治療,住院治療費率2500元。病人出院后,交警車禍隊出據(jù)車禍料理匯報:本人負全責,承受悉數(shù)醫(yī)療費率,并理賠對方看護費、營養(yǎng)費、誤工費等1300元。加上審查費、住院治療費,共計4700元。到保障企業(yè)賠償,保障企業(yè)卻說:一、審查費率800元中有幾個審查名目不合乎道理、不行賠償。二、住院用藥有超醫(yī)保劃定,要扣減賠償金額。三、看護費、營養(yǎng)費、誤工費等,交警車禍隊運用的準則不合乎道理,要扣減賠償。
對此不解。醫(yī)院是保障企業(yè)指定醫(yī)院,醫(yī)生如何審查,投保人又說不上話,只能聽醫(yī)生的。況且保障企業(yè)又非是醫(yī)療機構(gòu)怎樣判斷合乎道理性的?車禍非是平凡住院治療,在緊急概況下用藥超醫(yī)保應當也是尋常的。況且保障企業(yè)應當及時派人與醫(yī)院溝通,防范于未燃,投保人又沒有辦法監(jiān)督;交警車禍隊運用的看護費、營養(yǎng)費、誤工費準則也是交警、保障企業(yè)一同制訂的,有章可循的。怎樣又會存留超標難題。 本人以為保障企業(yè)便是在忽悠投保人,想方設(shè)法扣減賠償款,損傷投保人利益。 |
導報記者昨日從廈門海關(guān)獲悉,去年全年,福建
一月初,一汽紅旗公布最新銷量數(shù)據(jù)顯示,2024
1月20日,滬深兩融數(shù)據(jù)顯示,長城汽車上周累
美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)周四表示,通用汽
“汽車后市場以舊換新”啟動大會14日在廣州發(fā)