昨年1月份，市民周男士在某4S店購(gòu)置了一臺(tái)小汽車(chē)，4S店在為其處理私人車(chē)貸時(shí)，周男士被請(qǐng)求貸款期內(nèi)部需求要在4S店那邊上保障，同一時(shí)間還要交納2000多元的續(xù)保典質(zhì)金，以確保還錢(qián)期內(nèi)在指定的保障企業(yè)為車(chē)子續(xù)保，4S店叮囑周男士，假如不購(gòu)置指定保障，就不退還交納的押金。

　　據(jù)周男士推薦，他是2013年1月7日在某4S店購(gòu)置了一臺(tái)小汽車(chē)，首付45000元，貸款期限是3年，每個(gè)月需還錢(qián)1988元�？墒�4S店叮囑他，他須要在4S店那邊購(gòu)置機(jī)動(dòng)車(chē)保障。買(mǎi)車(chē)心切的周男士消費(fèi)了6970元購(gòu)置了對(duì)方請(qǐng)求的保障，并支付了2000元續(xù)保押金。本年年初，周男士籌算為小汽車(chē)買(mǎi)保障，他感受4S店提供的保障在價(jià)值上貴好多。當(dāng)周男士告知4S店不愿再購(gòu)置保障時(shí)，對(duì)方稱(chēng)，假如周男士不在它們那邊購(gòu)置保障，起初交納的2000元續(xù)保押金則不會(huì)退還�！霸鯓硬毁I(mǎi)也不行了呢？咱就感覺(jué)對(duì)方是在捆綁出售，對(duì)咱們客戶來(lái)講不公平�！敝苣惺空f(shuō)。

　　記者依據(jù)周男士提供的聯(lián)系形式，聯(lián)系到為周男士處理保障的事業(yè)人士，該事業(yè)人士稱(chēng)之是以讓周男士購(gòu)置保障是它們企業(yè)的劃定。假如周男士不稱(chēng)心這種價(jià)值，它們可行在價(jià)值上發(fā)展優(yōu)惠，“咱們可行依照外面保障企業(yè)的價(jià)值給周男士處理�！币晃粯I(yè)內(nèi)人員呂經(jīng)理叮囑記者，像周男士這類(lèi)貸款購(gòu)車(chē)，難要續(xù)保押金的概況其實(shí)不是個(gè)案，“少許擔(dān)保企業(yè)常常針對(duì)多半客戶首次買(mǎi)車(chē)、不曉得貸款買(mǎi)車(chē)手續(xù)這點(diǎn)難題，就私底里‘吞’掉本該退還的續(xù)保押金。”

　　那末4S店能否有權(quán)請(qǐng)求客戶購(gòu)置指定保障呢？本報(bào)特約律師彭海叮囑記者，這樣的行規(guī)本來(lái)其實(shí)不合法，依據(jù)《客戶權(quán)益庇護(hù)法》劃定，客戶有自助抉擇權(quán)。