【汽車主人之家 用車常識】近日，網(wǎng)上傳播的三歲女童命喪天窗事故成為了大家關(guān)心的核心，車子電動天窗這種能夠給咱們帶來便利的舒適性配置居然成為了扼殺女童的“屠刀”，這究竟是設(shè)置缺陷仍是機械故障、亦或者人為大意所致?今日咱們馬上來經(jīng)過幾個小實驗來認清一下電動天窗到底有多大威力。

       天窗防夾小實驗

       看通過了上面的車禍、又理解了天窗防夾功效的原理，咱們的疑問仿佛就都聚集在了天窗防夾功效的可靠性上?下方咱們馬上來親自試驗一下，瞧瞧天窗的防夾功效成果到底如何?

       咱們找來了四輛配有電動天窗且都帶防夾功效的機動車，區(qū)別是一汽-大眾速騰GLI、長安逸動、華晨寶馬老款320i以及三菱帕杰羅，這邊面包涵了自助、合資、進口和奢華品牌，用以被夾的物品則是1.25L裝的空飲料瓶、香蕉、苦瓜、藕以及白蘿卜。

       一、可靠性試驗

       試驗方法：

       起首發(fā)展的是可靠性試驗，一名編輯坐在汽車內(nèi)部操控天窗開關(guān)，由另一名編輯手持不宜被折斷的飲料瓶區(qū)別被四輛車的天窗夾5次，看天窗的防夾功效能否全能夠起效用。

       4輛車的天窗在都通過5次防夾試驗后，可靠性全沒有顯露難題，便是說天窗在關(guān)閉進程中碰到了較軟的飲料瓶后，全能夠自動開啟，只只是源于不同廠商關(guān)于天窗防夾發(fā)動時所受力度的設(shè)定不同，是以飲料瓶在防夾功效發(fā)動時發(fā)生的形變也其實不絕對。此中速騰GLI的體現(xiàn)最佳，防夾發(fā)動時所受力度最小，其次是帕杰羅，逸動和寶馬320i的體現(xiàn)類似，飲料瓶被夾水平相比慘重。