新車推薦原創(chuàng)?奇駿與CR-V自誕生以來一直處于相愛相殺的狀況,每一代車型都離不開各式廝殺。舊款奇駿與CR-V的競爭尤為劇烈,都以前奪得過細(xì)分市場的銷售數(shù)量冠軍,可是對照起來,不論誰贏,對方都有借口,奇駿贏了,會被冠以大排量欺負(fù)小排量的借口,而CR-V贏了則會被說渦輪勝自吸有甚么本事!
只是此刻的概況截然不同了,最新奇駿交換裝扮了1.5T渦輪增壓啟動機(jī)與CR-V站在了統(tǒng)一起跑線上,盡管比CR-V少一種缸,可是能源參數(shù)卻比CR-V更高,此刻兩車PK究竟誰能笑到最終呢?咱們用零百提速、百千米制動、繞樁測試、濾振測試、NVH測試以及越野測試6大名目的對照來詳盡對照一下兩車有何不同。
在最初對照測試此前仍是先要對他們發(fā)展一番容易的推薦,特別是剛剛到市場的最新奇駿,不但外貌內(nèi)部裝飾大變樣,更交換裝扮了最新的1.5T VC-TURBO三缸啟動機(jī),是以咱們先從奇駿提起。
最新奇駿裝載了一輛具有多項(xiàng)“黑科技”的最新啟動機(jī),這臺1.5T VC-TURBO啟動機(jī)會依據(jù)不同的工況要求,緊縮比可行在8:1到14:1之中變換。
活塞經(jīng)過“可變連桿機(jī)構(gòu)”改變連桿的做功路程,實(shí)現(xiàn)缸內(nèi)緊縮比可變。
可變連桿機(jī)構(gòu)除了能改變緊縮比之外,還能下降活塞活動所帶來的兩次慣性,提升啟動機(jī)的運(yùn)行平順性。
除此之外,日產(chǎn)還研發(fā)了自適應(yīng)雙平衡體系,經(jīng)過偏心輪原理,在啟動機(jī)運(yùn)行時(shí)自動調(diào)節(jié)配重,進(jìn)一步抑制波動,從而下降啟動機(jī)的抖動概況。
為了追求更低的油耗,最新奇駿的XTRONIC CVT變速箱也發(fā)展了技藝革新,將速比范疇提高至8.2:1,能夠承擔(dān)330N·m的第一大扭矩,而且在確保平順性的同一時(shí)間提高了傳導(dǎo)效能,能源響應(yīng)更快更干脆。
最新奇駿裝載的適時(shí)四驅(qū)體系,可行依據(jù)不同的公路概況機(jī)動車可行自動在兩驅(qū)形式與四驅(qū)形式間變換,四驅(qū)體系還裝備了用于調(diào)節(jié)輪間能源分配的B-LSD電子差速鎖,可行在車胎失去抓地力時(shí)將能源傳導(dǎo)至未打滑車輪以加強(qiáng)機(jī)動車經(jīng)過能力。車胎方面最新奇駿裝載的是鄧祿普的GRANDTREK系列全季節(jié)車胎,大小為235/55R19。
來到本田CR-V,它的能源體系則是咱們熟悉的1.5T地球夢啟動機(jī)+CVT的組合,這臺啟動機(jī)具有i-VTEC、缸內(nèi)直噴等多項(xiàng)技藝加持,況且到市場好幾年,在能源功能及可靠性方面也得到了許多使用者的認(rèn)可。
與啟動機(jī)配合的同樣是CVT沒有級變速器,具有本田“G-Design Shift”操控技藝,在確保承載扭矩的能力的同一時(shí)間,能夠使能源輸出愈加平順。
CR-V裝載的同樣是適時(shí)四驅(qū)體系,此中央限滑差速器采納的是電控液壓多片離合器的構(gòu)造方式,可行提升濕滑及容易越野路面狀況的經(jīng)過性。配合的車胎是米其林?jǐn)埻鞠盗械缆沸蛙囂,大小同樣?35/55R19。
不管是啟動機(jī)賬面數(shù)據(jù)仍是四驅(qū)體系,最新奇駿看起來都比CR-V更有競爭力,而在實(shí)質(zhì)測試中會是怎么的體現(xiàn)呢?然后就映入測試步驟,咱們將盡可能的在兩臺車平常狀況下發(fā)展全角度對照,測試當(dāng)天環(huán)境溫度為35℃,測試公路為柏油路面。
在提速測試中,最新奇駿終歸的0-100km/h成績?yōu)?.1秒,初段提速G值較大,達(dá)到0.59g,僅需3秒便達(dá)成了0~50km/h提速也印證了這一特色。
當(dāng)車速超越60km/h今后G值下降到0.27g左右,在提速曲線上可行顯著瞧出,提速G值維持安穩(wěn),加速線性緩解。
CR-V終歸的0-100km/h成績?yōu)?.5秒,盡管彈射起步轉(zhuǎn)速可行來到2500rpm,但其初段提速相較奇駿愈加平緩。
從各個(gè)速度區(qū)間提速時(shí)間可行瞧出,在0~70km/h范疇內(nèi)CR-V比奇駿多花了0.7秒,但在以后CR-V僅花3.5秒便達(dá)成了70~100km/h的提速,也表達(dá)CR-V四缸的中后段提速爆發(fā)持久力要強(qiáng)于奇駿的三缸。
測試小結(jié)
通過屢次測試,最新奇駿可行在2000rpm起步,進(jìn)程直接利落。
得益于四驅(qū)體系的加持,奇駿起步階段差不多無打滑,配合的加特可CVT起步提速能源爆發(fā)十分強(qiáng),典范的日產(chǎn)車調(diào)校。中后段提速感有顯著下降,且后勁稍顯不足。終歸“零百”提速成績?yōu)?.1秒。
CR-V的起步轉(zhuǎn)速盡管能夠達(dá)到2500rpm,本田CVT鎖止像極了AT變速箱,但會感受到CR-V的提速初段能源爆發(fā)無奇駿來臨暢快。
到了提速中后段,當(dāng)車速超越70km/h,CR-V提速能力要強(qiáng)于奇駿,可惜它也未能彌補(bǔ)提速初段的落后,終歸測得CR-V的零百提速成績?yōu)?.6秒。
最新奇駿剎車踏板腳感是日系車典范的初段軟中后段硬的調(diào)校作風(fēng),但幸好制能源體現(xiàn)可以況且非常穩(wěn)固,屢次測試后剎車衰減還不顯著;制動時(shí)車前下沉幅度不算很大,能夠提供可以的駕馭信心,終歸100~0km/h制動成績?yōu)?7.7米。
CR-V的剎車腳感同樣是初段偏軟,但勝在制能源解放的差不多扎實(shí),通過屢次測試同樣無顯著的剎車衰減景象。
源于吊掛更軟的設(shè)定導(dǎo)致在鼎力制動時(shí)車前下沉幅度要比奇駿來臨顯著,只是CR-V裝載的道路胎在這種步驟更具優(yōu)勢,終歸取得了37.5米制動測試成績。
測試小結(jié)
剎車測試步驟,兩臺車取得了差不多一樣的成績,而且屢次延續(xù)制動后均無顯著的熱衰退景象,他們的剎車體系都值得確信。盡管剎車腳感皆是日系作風(fēng),但奇駿的剎車腳感比CR-V要稍顯當(dāng)然,終歸兩臺車的100~0km/h的制動測試?yán)矬w現(xiàn)差不多。
盡管控制其實(shí)不是SUV車型的強(qiáng)項(xiàng),但為了測試這兩臺車的底盤調(diào)校和電子穩(wěn)固體系的標(biāo)定邏輯,繞樁名目必不可少。
最新奇駿的調(diào)轉(zhuǎn)方向觸感較為模糊,況且車前指到反饋也相比慢,再加上懸架的橫向支撐性體現(xiàn)通常,導(dǎo)致全個(gè)車身側(cè)傾慘重。
只是它的底盤全體循跡性體現(xiàn)可以,況且四驅(qū)體系的有些傾向后驅(qū)的輸出特性,有種車尾在推著你調(diào)轉(zhuǎn)方向的感受。
伴隨著延續(xù)重心轉(zhuǎn)嫁車尾會顯露輕微的滑動,在掌握好尺度不讓VDC體系(機(jī)動車行進(jìn)動態(tài)操控體系)介入的狀況下,最新奇駿仍是可行提供少許“控制駕馭樂趣”的,終歸最新奇駿在180米繞樁步驟的平均時(shí)速為60.5km/h。
來到CR-V,車前指到性同樣不好,方向盤觸感也非常模糊,但可行顯著感觸到吊掛對側(cè)傾的抑制能力更強(qiáng),在繞樁時(shí)的車身姿態(tài)比奇駿要好少許。
只是CR-V的這套四驅(qū)體系在繞樁進(jìn)程中無提供絲毫幫助,ESC的監(jiān)管也愈加嚴(yán)刻,只需車尾稍微有一點(diǎn)不安分便干脆介入,盡管裝備了抓地力更沒有問題攬途sport 3車胎,但終歸CR-V的180米繞樁平均時(shí)速為59.4km/h。
測試小結(jié)
繞樁測試的體現(xiàn),兩臺車各有千秋,最新奇駿勝在底盤循跡性更強(qiáng),盡管吊掛及彈簧的設(shè)定全體較軟,但車身跟隨性一絲不差,駕馭員很簡單尋到節(jié)拍。
CR-V的底盤盡管無奇駿那末“跟手”,但它的避震對側(cè)傾的抑制體現(xiàn)更好,駕馭員能夠更有信心地經(jīng)過樁桶。
身為都市SUV,除了功能測試外自然還要考慮懸架舒適性。
咱們將兩臺車區(qū)別以20km/h和40km/h的速度經(jīng)過一組間距2米的延續(xù)交叉減速帶,以測試機(jī)動車在面臨延續(xù)顛簸時(shí)底盤的濾振性體現(xiàn)。
最新奇駿在低速20km/h經(jīng)過減速帶時(shí)吊掛體現(xiàn)較為硬朗,差不多將全部的跳動都傳至汽車內(nèi)部,在汽車內(nèi)部感受會較為顛簸。
反觀CR-V,在低速20km/h經(jīng)過減速帶時(shí)吊掛會將多數(shù)的跳動消化,汽車內(nèi)部的顛簸感不會那末強(qiáng)。
速度提高至40km/h時(shí)得益于避震的迅速反映和底盤橡膠件可以的濾振成果,最新奇駿的顛簸感反而下降不少,而CR-V在40km/h時(shí)則會感受車身跳動顯著增添。
測試小結(jié)
起首要對兩臺車底盤濾振性點(diǎn)個(gè)贊,他們關(guān)于延續(xù)顛簸的余振料理都十分到位,迅速通過交錯減速帶時(shí)汽車內(nèi)部無顯著的左右松動,經(jīng)過減速帶的波動也被操控在一種十分細(xì)小的、可行接納的范圍內(nèi)。
CR-V的懸架調(diào)校顯著是前段更軟少許,坐在前排的舒適性更佳,假如是迅速過大減速帶,那它的后面一排乘客會感覺有顯著的跳勁爆。最新奇駿的避震調(diào)校比CR-V的稍硬,彈跳感全體愈加顯著,但概括看來本田CR-V的體現(xiàn)要更適合平常乘坐的舒適要求。
在NVH測試步驟咱們抉擇了60km/h以及80km/h兩個(gè)平常駕馭時(shí)經(jīng)常使用到的速度區(qū)間作為參考,并運(yùn)用分貝儀紀(jì)錄兩臺的汽車內(nèi)部噪音數(shù)值。
在60km/h和80km/h兩個(gè)速度區(qū)間下,最新奇駿的汽車內(nèi)部噪音區(qū)別為58.8db和62.5db,而本田CR-V則區(qū)別為59.6db和62.7db。
奇駿:60km/h噪音:58.8db;80km/h噪音:62.5dbCR-V:60km/h噪音:59.6db;80km/h噪音:62.7db測試小結(jié)
在80km/h以內(nèi),最新奇駿是一輛比CR-V更安靜的車子。
最新奇駿關(guān)于從底盤傳來的路噪隔絕更到位,況且啟動機(jī)噪音也要比CR-V更小,不得不說最新奇駿針對三缸啟動機(jī)的隔音降噪料理得比CR-V的四缸更為出色。
當(dāng)兩臺車的車速上到80km/h以后,最新奇駿的風(fēng)噪就占據(jù)主導(dǎo)了;CR-V除了風(fēng)噪外,啟動機(jī)噪音也會隨之增添。
概括剖析,兩臺車隔音降噪主觀感觸和分貝儀的數(shù)據(jù)相吻合。在車速80km/h以內(nèi)的中低速最新奇駿的NVH切實(shí)要比CR-V稍強(qiáng),而在快速狀況兩臺車的隔音體現(xiàn)都很通常。
更多車子評測關(guān)心咱們。