“說是返廠修理,咋連舊車胎也返不回來了?”10月29日,市民秦男士向本報(bào)反應(yīng),其機(jī)動(dòng)車車胎經(jīng)濟(jì)南晨昊車子維修局限企業(yè)返廠修理,于今未返還。該企業(yè)相干負(fù)責(zé)人顯示,重慶長安跨越機(jī)動(dòng)車局限企業(yè)從未向該修理點(diǎn)返還過機(jī)動(dòng)車修理配件。
2010年,秦男士從槐蔭區(qū)一長安車子專賣店購置了一臺(tái)小型車子,共計(jì)消費(fèi)3.85萬元。2011年10月,秦男士發(fā)覺,這車輛右后車胎鼓起直徑約為2厘米左右的包,向這車輛指定修理企業(yè)反應(yīng)后,該企業(yè)將車胎返廠修理,但1年過后,車胎仍未返還。秦男士說,1年多的時(shí)間里,他屢次向該企業(yè)詢問車胎什么時(shí)候返還,但事業(yè)人士總以“廠里無發(fā)過來”為由拖延。
對此,晨昊修理方面顯示,秦男士修理機(jī)動(dòng)車之初,該企業(yè)已向其告知,其機(jī)動(dòng)車車胎已過3個(gè)月保修期,返還可能性極小,依據(jù)廠商鑒別,該車胎起包屬人為舉止,而非車胎品質(zhì)存留缺陷,“只需非是品質(zhì)難題,它們是不返還的”。
該負(fù)責(zé)人顯示,從該企業(yè)返廠修理的機(jī)動(dòng)車配件,重慶長安跨越方面從未返還過,“它們總說非品質(zhì)難題,非該廠配件,或充公到”等理由拒絕返還配件,而且,每一次拒絕返還配件,該廠從未出示配件鑒別匯報(bào)。該負(fù)責(zé)人同一時(shí)間顯示,4月13日,該企業(yè)返廠大批價(jià)格1萬余元配件后,每一次詢問,該廠總稱未收到,但向物流企業(yè)征詢,對方顯示,貨已送達(dá),“咱此刻也正為此種事頭疼呢”。
對此,長安售后方面顯示,長安車子產(chǎn)生故障后,除車胎外,只需在三包范疇內(nèi)的品質(zhì)難題,通常都會(huì)在修理點(diǎn)無償維修,車胎作為特殊配件,發(fā)覺難題后,需返廠檢驗(yàn)修理,長安方面收到返廠配件后,會(huì)對配件做出技藝檢驗(yàn),并出示檢驗(yàn)匯報(bào),接下來第一時(shí)間通告修理點(diǎn)。秦男士反應(yīng)的難題,需等該企業(yè)理解概況后才能作出解釋。
(濟(jì)南日報(bào)) |