西安新聞網(wǎng)-西安晚報(bào)訊 (通訊員李季平 記者張志杰)快速橋下積水導(dǎo)致寶馬車二次進(jìn)水受損,修車費(fèi)率多達(dá)24.7萬(wàn)余元,汽車主人將快速道路養(yǎng)護(hù)部門和交通運(yùn)輸治理部門區(qū)別告上法庭。昨天記者據(jù)悉,戶縣法院前一會(huì)兒作出一審判決,作為快速道路養(yǎng)護(hù)部門的陜西快速道路建造團(tuán)體企業(yè)理賠汽車主人機(jī)動(dòng)車修理?yè)p耗13610元,戶縣交通運(yùn)輸治理局不承受責(zé)任。
2010年,石某花100萬(wàn)元購(gòu)置了一臺(tái)寶馬suvX5。2011年9月12日上午,石某的丈夫趙某駕馭寶馬車由戶縣東西四號(hào)路行進(jìn)至西漢快速渠道橋下經(jīng)過(guò)涵洞時(shí),因積水致部分部件受損,修理費(fèi)率為6.8萬(wàn)元;昨年10月27日下午,趙某開(kāi)車由戶縣南北八號(hào)路行進(jìn)至西漢快速渠道橋下,再一次涉水被淹熄火,致啟動(dòng)機(jī)及機(jī)動(dòng)車部件受損,修理費(fèi)率為17.9萬(wàn)元,二次修理消費(fèi)合計(jì)24.7萬(wàn)元。
隨后,石某以“事發(fā)路段經(jīng)常積水為患,作為事發(fā)路段的全部人和治理人,存留治理和安保上的毛病及過(guò)錯(cuò)”為由,將陜西快速道路建造團(tuán)體企業(yè)和戶縣交通運(yùn)輸治理局告上法院,請(qǐng)求理賠損耗24.7萬(wàn)余元?墒顷兾骺焖賵F(tuán)體和戶縣交通局都以為,寶馬車受損是“因不可抗力”形成的,均“不應(yīng)承受責(zé)任”。
法院審理查明,快速道路橋下及橋下向兩邊拉伸斜坡內(nèi)公路全部權(quán)歸陜西快速團(tuán)體全部,不屬戶縣交通局治理養(yǎng)護(hù)范疇,因而戶縣交通局不承受理賠責(zé)任?焖賵F(tuán)體作為事發(fā)路段的全部人和治理者,在建造快速路下穿式橋洞時(shí),將本來(lái)平坦的公路路面下降,以確保涵洞高度,便于通暢,但未裝備泵站排水體系,亦未在雨天積水時(shí),在橋洞兩邊設(shè)計(jì)禁行標(biāo)記,存留治理上的毛病和過(guò)錯(cuò),應(yīng)承受必定責(zé)任。作為駕馭員,趙某對(duì)涉水路段缺乏平安駕馭意識(shí),有必定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)承受首次維修費(fèi)的最重要的責(zé)任,而第兩次被淹因證據(jù)不足不予采信,其請(qǐng)求理賠維修費(fèi)不予扶持。一審宣判后,石某顯示要上訴。 |