新買的小汽車卻被發(fā)覺有噴過(guò)漆的跡象�？蛻衾钆�子以為，此車有可能是車禍車，要店家給個(gè)合乎道理說(shuō)法。通過(guò)再三交涉，結(jié)果十分不理想。李女子以為，店家無(wú)解決的誠(chéng)意，已于當(dāng)前委托天津擊水律師事務(wù)所，請(qǐng)律師代為主張權(quán)益。律師以為，此案出售商涉嫌欺詐，依據(jù)《中華國(guó)民共和國(guó)客戶權(quán)益庇護(hù)法》，客戶可請(qǐng)求“雙倍理賠”。

　　講述：買的新款汽車發(fā)覺噴過(guò)漆

　　昨日，市民李女子向本報(bào)講述了她的懊惱�！霸墼�本有一臺(tái)車，但由于出狀況故送去大面積維修了，維修廠說(shuō)可能須要很長(zhǎng)時(shí)間才能修好，但咱做業(yè)務(wù)經(jīng)常要用車，就籌算再次買一臺(tái)應(yīng)急�！�

　　6月下旬，李女子和友人一同去長(zhǎng)虹家具城周邊逛，在全家車子出售效勞局限企業(yè)4S店看上了一款中等小汽車，標(biāo)價(jià)為138700元，加上其它手續(xù)費(fèi)，都算下去共16萬(wàn)元�！爱�(dāng)天，售貨員說(shuō)這輛車沒貨，就沒買成，然后的周末，售貨員打手機(jī)說(shuō)車來(lái)了，咱們就去了�！�

　　李女子出具的發(fā)票顯現(xiàn)，買車時(shí)間是2012年6月25日。“購(gòu)車當(dāng)天，咱選了車輛牌照照號(hào)，由店家代為上戶照，咱說(shuō)都弄利落了再去提車�！崩钆�子說(shuō)，提車這天，為了以防萬(wàn)一，她請(qǐng)了一種干車子維修的友人一同去的�！霸垡�把車開走時(shí)，友人發(fā)現(xiàn)車的加油蓋跟其它位置顏色不絕對(duì)，懷疑這是輛車禍車，噴過(guò)漆后充當(dāng)新款汽車來(lái)賣，因而找事業(yè)人士交涉。但店家事業(yè)人士稱，是光線難題�！�

　　李女子的友人跟事業(yè)人士說(shuō)：“咱是維修廠的，咱說(shuō)這輛車噴過(guò)漆，非是沒依據(jù)�！崩钆�子推薦說(shuō)，通過(guò)交涉，經(jīng)理叫來(lái)一位師傅，讓他用心審查。這位師傅說(shuō)，切實(shí)噴過(guò)漆。

　　李女子打算，該車不行要。這應(yīng)當(dāng)是出過(guò)車禍的車，通過(guò)噴漆以后，拿來(lái)當(dāng)新款汽車賣，這所以次充沒有問(wèn)題欺詐舉止。“咱們交涉了半天，出售經(jīng)理說(shuō)可行贈(zèng)裝具。咱說(shuō)，非是裝具不裝具的難題，咱買的是新款汽車，假如拿一臺(tái)車禍車來(lái)糊弄再贈(zèng)裝具，你樂意嗎?對(duì)方請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后，還說(shuō)只能贈(zèng)裝具和調(diào)養(yǎng)，咱不認(rèn)可�！�

　　維權(quán)：交涉不成請(qǐng)律師維權(quán)

　　李女子稱，由于交涉不成，她沒將車提走，打算發(fā)動(dòng)法律程序發(fā)展維權(quán)�！斑@幾天學(xué)習(xí)了相干法律，假如有欺詐舉止，應(yīng)當(dāng)退一賠一�！�

　　李女子慕名尋到擊水律師事務(wù)所，請(qǐng)律師代為維權(quán)�！斑@哪叫購(gòu)車呀?純粹是買懊惱，買麻煩。”李女子說(shuō)。

　　律師評(píng)論

　　可要求雙倍理賠

　　李女子的代理人呂慧賓律師以為，李女子可行向法院提議請(qǐng)求車子出售企業(yè)雙倍理賠的訴訟要求。

　　依據(jù)日前對(duì)案情的理解，呂慧賓律師以為，本案是一同涉及客戶權(quán)益庇護(hù)方面的案件。本案的重點(diǎn)在于，這家車子出售企業(yè)在車子出售進(jìn)程中能否存留“欺詐”。

　　呂慧賓律師推薦說(shuō)，欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假概況或許故意隱瞞真正概況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思顯示的舉止。

　　“本案車子出售企業(yè)在出售進(jìn)程中，隱瞞機(jī)動(dòng)車維修過(guò)的真正概況，以次充好，以車禍車當(dāng)新款汽車出售并收取了買車款，處理了機(jī)動(dòng)車備案，輔助處理了機(jī)動(dòng)車的保障，交付了車鑰匙。出售進(jìn)程中，始終未告知買車人李女子機(jī)動(dòng)車有過(guò)修理的概況，屬典范的欺詐舉止�！�

　　呂慧賓律師進(jìn)一步闡述說(shuō)，法律劃定，李女子作為客戶享有知悉其購(gòu)置的機(jī)動(dòng)車真正概況的權(quán)利。車子出售企業(yè)作為經(jīng)營(yíng)者有真正消息告知義務(wù)，不得隱瞞機(jī)動(dòng)車通過(guò)維修的概況。車子出售企業(yè)的上述舉止，赫然侵害了李女子的知情權(quán)。

　　依據(jù)法律劃定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或許效勞有欺詐舉止的，理當(dāng)依照客戶的請(qǐng)求增添理賠其遭到的損耗，增添理賠的金額為客戶購(gòu)置商品的價(jià)款或許接納效勞的費(fèi)率的一倍，也便是咱們經(jīng)常所說(shuō)的“雙倍理賠”。呂慧賓律師就此以為，李女子可行向法院提議請(qǐng)求車子出售企業(yè)雙倍理賠。