酒后開車不賠

　　本年6月，孫男士陪消費(fèi)者吃完飯后，本人開車回家的路面上產(chǎn)生了追尾車禍。交警部門考查后，斷定孫男士酒后開車，負(fù)車禍悉數(shù)責(zé)任。車禍產(chǎn)生后他便向保障企業(yè)報(bào)案，并請(qǐng)求保障企業(yè)理賠。只是保障企業(yè)經(jīng)查實(shí)后，拒絕了孫男士的索賠。原因是保障企業(yè)的條款中將駕馭員酒后開車，形成的經(jīng)濟(jì)損耗及理賠責(zé)任列為免責(zé)條款。

　　行家解讀

　　酒后開車會(huì)增添機(jī)動(dòng)車產(chǎn)生車禍的概率，我們國(guó)家法律劃定酒后開車是犯法舉止，且對(duì)酒后開車的懲罰十分嚴(yán)厲。保障企業(yè)的商業(yè)三者險(xiǎn)準(zhǔn)確將酒后開車作為免賠責(zé)任，而交強(qiáng)險(xiǎn)則劃定可行由保障企業(yè)先墊付理賠費(fèi)率。

　　盜搶險(xiǎn)，在本年新版車險(xiǎn)中進(jìn)級(jí)為主險(xiǎn)后，A款、B款的車險(xiǎn)條款將“酒后丟車”列為盜搶險(xiǎn)的免責(zé)條款。假如確定飲酒等舉止導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車被盜的干脆原因，那末保障企業(yè)將拒賠，假如非是，保障企業(yè)則須依照條款理賠。

　　提示各位開車人

　　酒后開車不僅對(duì)本人的平安組成威脅，況且對(duì)他人也是很不負(fù)責(zé)任的。汽車主人應(yīng)做到駕車不喝酒，喝酒不駕車。

　　三者險(xiǎn)不賠家人

　　唐男士與妻子皆是喜歡車族，本來(lái)家里唯有一臺(tái)車時(shí)，兩人出門時(shí)常在搶車開。為理解決這一“矛盾”，本年5月時(shí)它們購(gòu)置了第二輛車，這樣一來(lái)兩人就不用再“搶車”了�？墒菬o(wú)料到，具有兩輛車也會(huì)帶來(lái)麻煩。本來(lái)小兩口的泊車位是在一同的，一天唐男士的妻子在泊車倒車時(shí)，不當(dāng)心撞到了唐男士機(jī)動(dòng)車左側(cè)的車門，形成機(jī)動(dòng)車車門處形狀改變。事后當(dāng)唐太太去保障企業(yè)索賠時(shí)，卻受到了保障企業(yè)的拒賠。保障企業(yè)的理由是：唐太太撞的機(jī)動(dòng)車是唐男士的，第三者責(zé)任險(xiǎn)是不理賠撞到家族成員的概況的。

　　行家解讀

　　關(guān)于唐太太的索賠來(lái)講，唐男士的機(jī)動(dòng)車不隸屬案件第三者的范疇，是以第三者責(zé)任險(xiǎn)不承受理賠責(zé)任。

　　第三者責(zé)任險(xiǎn)負(fù)責(zé)理賠源于車禍給他人形成傷亡或財(cái)產(chǎn)干脆損耗。在保障協(xié)議中，第一者是保障企業(yè)；第二者是被保障機(jī)動(dòng)車方；第三者是指除保障人與被保障人之外的，因保障機(jī)動(dòng)車的不測(cè)車禍致使保障機(jī)動(dòng)車下的人士或財(cái)產(chǎn)遭受損傷的在車下的受害人。第三者排除四種人：即保障人、被保障人、本車產(chǎn)生車禍時(shí)的駕馭員及其家族成員、被保障人的家族成員。

　　提示各位開車人

　　駕車時(shí)要多加當(dāng)心，不管是非是家人都不行撞。

　　犯法開車不賠償

　　趙男士駕車十幾年，是個(gè)老駕馭員了，平時(shí)他駕車很當(dāng)心，根本無(wú)產(chǎn)生過(guò)車禍。只是本年6月一種雨天，趙男士在高架上行進(jìn)時(shí)，因視覺不佳而產(chǎn)生了追尾車禍，好在那時(shí)車速不快，不過(guò)撞壞了前車的保障杠。因是趙男士全責(zé)，他要負(fù)責(zé)理賠對(duì)方的損耗。他向保障企業(yè)報(bào)案并請(qǐng)求索賠，沒料到保障企業(yè)在賠償時(shí)發(fā)覺他的駕照無(wú)年審，因而提議了拒賠。本來(lái)，趙男士的駕照應(yīng)當(dāng)是5月份年審，但他4月至5月在外埠出差了兩個(gè)月錯(cuò)通過(guò)了審證時(shí)間，回上海后趙男士也忘記了去補(bǔ)審，一直到產(chǎn)生車禍以后他才想起年審的事。

　　行家解讀

　　車險(xiǎn)條款劃定，保障只對(duì)及格、合法機(jī)動(dòng)車生效。駕馭員無(wú)對(duì)駕照發(fā)展年審，所開的機(jī)動(dòng)車隸屬不及格機(jī)動(dòng)車，保障企業(yè)有權(quán)拒絕汽車主人的索賠請(qǐng)求。本來(lái)除了駕馭員未年審?fù)�，沒有證駕馭、駕馭證被暫扣、駕馭證沒有效或不符等皆是隸屬犯法開車的舉止，保障企業(yè)對(duì)這點(diǎn)舉止皆是不承受理賠責(zé)任的。

　　提示各位開車人

　　遵守國(guó)度法律，駕馭員及時(shí)發(fā)展年審、持有用駕照開車，汽車主人不需要將機(jī)動(dòng)車借給沒有照人士駕馭，免得購(gòu)置了車險(xiǎn)，卻在產(chǎn)生車禍后得不到理賠。

　　自行定損難獲賠

　　5月初，陳男士開車產(chǎn)生磕碰車禍致使機(jī)動(dòng)車受損，經(jīng)交通治理部門責(zé)任斷定，本起車禍對(duì)方機(jī)動(dòng)車負(fù)悉數(shù)責(zé)任。事后陳男士與對(duì)方完成了理賠合同，對(duì)方理賠800元，陳男士自行維修，維修費(fèi)多少?zèng)]再與對(duì)方相關(guān)。但令陳男士無(wú)料到的是，維修費(fèi)率居然多達(dá)2300元。他更無(wú)料到的是，當(dāng)他在就高于的800元的部分向保障企業(yè)索賠時(shí)，保障企業(yè)卻拒絕賠付。保障企業(yè)的理由是：陳男士曾經(jīng)與對(duì)方完成了損耗理賠合同，得到了理賠，因而保障企業(yè)沒再對(duì)陳男士的機(jī)動(dòng)車承受理賠責(zé)任。

　　行家解讀

　　機(jī)動(dòng)車產(chǎn)生車禍以后，汽車主人可行向第三方請(qǐng)求理賠，也可行向保障企業(yè)請(qǐng)求理賠。在向保障企業(yè)索賠的同一時(shí)間，也將本人向第三方追償?shù)臋?quán)利讓與給保障企業(yè)。向第三方索賠未得到足額理賠時(shí)，仍可行向保障企業(yè)接著索賠。

　　依照上面的說(shuō)法，保障企業(yè)應(yīng)當(dāng)向陳男士發(fā)展理賠。保障企業(yè)之是以拒賠，原因就出在陳男士與對(duì)方簽定的理賠合同中，劃定了超越800元的維修費(fèi)對(duì)方不負(fù)責(zé)。這就意指著陳男士主動(dòng)放棄了超額部分的索賠權(quán)利。依據(jù)保障法則定，被保障人主動(dòng)放棄理賠權(quán)利的，不行再請(qǐng)求保障人理賠。

　　提示各位開車人

　　保障機(jī)動(dòng)車產(chǎn)生車禍后，汽車主人切勿自行定損簽定理賠合同，放棄本人的權(quán)利�？尚邢日�(qǐng)求保障企業(yè)理賠，接下來(lái)匹配保障企業(yè)向第三方發(fā)展索賠。

　　擴(kuò)大損耗不賠

　　劉男士出行途中機(jī)動(dòng)車的避震體系遭到損壞，劉男士立刻向保障企業(yè)報(bào)案，獲得了確定的回復(fù)。但那時(shí)劉男士并未立刻維修機(jī)動(dòng)車，他感覺汽車還可行行進(jìn)，為了不作用出行的路程布置，便接著行進(jìn)，準(zhǔn)備等辦完事后再行維修。不料當(dāng)劉男士將機(jī)動(dòng)車送去維修時(shí)，維修人士卻叮囑他源于機(jī)動(dòng)車在避震損壞的概況下接著行進(jìn)，導(dǎo)致了機(jī)動(dòng)車其余部件的損壞，這下維修的費(fèi)率一下子高出了眾多。賠償時(shí)保障企業(yè)叮囑他，這類概況它們只負(fù)責(zé)賠償避震，關(guān)于其余部件的維修費(fèi)率它們是不賠的。

　　行家解讀

　　保障條款劃定，遭受損耗后，未經(jīng)必需維修接著運(yùn)用保障機(jī)動(dòng)車，致使損耗擴(kuò)多數(shù)保障企業(yè)不予理賠，故保障企業(yè)對(duì)劉男士的機(jī)動(dòng)車除了避震以外的其它損耗不予理賠。機(jī)動(dòng)車出險(xiǎn)后，應(yīng)采用相應(yīng)的舉措或及時(shí)維修，不可以為反正保障企業(yè)都會(huì)賠付，因而就接著行進(jìn)。

　　提示各位開車人

　　在不熟悉機(jī)動(dòng)車結(jié)構(gòu)概況下，產(chǎn)生車禍后不需要接著運(yùn)用或擅自搬動(dòng)機(jī)動(dòng)車，應(yīng)注意庇護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)報(bào)警并與保障企業(yè)聯(lián)系，免得因擅自發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)車形成損耗，保障企業(yè)不予理賠。