保障企業(yè)拒賠理由不行成立，你有權(quán)就你小汽車(chē)所遭到的損耗請(qǐng)求保障企業(yè)在李某投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)范疇內(nèi)承受賠償責(zé)任。

　　一方面，車(chē)子自己燃燒導(dǎo)致他人損傷當(dāng)屬第三人責(zé)任險(xiǎn)范疇。華夏國(guó)民財(cái)產(chǎn)保障股份局限企業(yè)《車(chē)輛第三者責(zé)任保障條款》第3條劃定，本保障協(xié)議中的第三者是指因被保障車(chē)輛產(chǎn)生不測(cè)車(chē)禍遭受人身傷亡或許財(cái)產(chǎn)損耗的人。此中“被保障車(chē)輛產(chǎn)生不測(cè)車(chē)禍”并未準(zhǔn)確確定專(zhuān)指車(chē)禍，即意指著非是車(chē)禍導(dǎo)致的不測(cè)車(chē)禍也屬其列。而保障機(jī)動(dòng)車(chē)作為一個(gè)用具被運(yùn)用的全個(gè)進(jìn)程，理當(dāng)包括行進(jìn)和停放。李某在停放車(chē)子進(jìn)程中產(chǎn)生自己燃燒后殃及他人機(jī)動(dòng)車(chē)，隸屬非公路車(chē)禍性質(zhì)的不測(cè)車(chē)禍，理當(dāng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保障范疇之列。

　　另一方面，保障企業(yè)必需承受賠償責(zé)任。保障法第65條第2款劃定:“責(zé)任保障的被保障人給第三者形成損傷，被保障人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的理賠責(zé)任確定的，依據(jù)被保障人的要求，保障人理當(dāng)干脆向該第三者理賠保障金。被保障人怠于要求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲理賠部分干脆向保障人要求理賠保障金�！奔唇�(jīng)李某要求，保障企業(yè)必需干脆向你賠償。

　　相干新聞：

　　2003年9月23日，劉某的轎車(chē)停入云陽(yáng)某辦公樓車(chē)庫(kù)內(nèi)，當(dāng)晚，這車(chē)因電路短路起火將停在旁邊的另一小小汽車(chē)渝O03116車(chē)引燃燒壞。事后一會(huì)兒，華夏國(guó)民財(cái)產(chǎn)保障股份局限企業(yè)云陽(yáng)縣支企業(yè)(之下簡(jiǎn)單稱(chēng)呼云陽(yáng)財(cái)產(chǎn)保障支企業(yè))按照約定向渝O03116車(chē)汽車(chē)主人支付了機(jī)動(dòng)車(chē)損耗險(xiǎn)理賠款，并取得了這車(chē)的保障代位追償權(quán)。

　　云陽(yáng)財(cái)產(chǎn)保障支企業(yè)因而向劉某索賠，2004年10月，法院判決劉某理賠云陽(yáng)財(cái)產(chǎn)保障支企業(yè)因渝F50028車(chē)對(duì)渝O03116車(chē)形成的火災(zāi)損耗11萬(wàn)余元。宣判一會(huì)兒，劉某就按生效判決支付了款項(xiàng)。料到本人購(gòu)置了保障，劉某遂向投保的永安財(cái)產(chǎn)保障萬(wàn)州支企業(yè)索賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，不料卻受到了嚴(yán)辭拒絕。劉遂將萬(wàn)州支企業(yè)告上法庭。一審法院審理以為：保障車(chē)的駕馭員已離駕車(chē)輛，并將機(jī)動(dòng)車(chē)處于停放到車(chē)庫(kù)狀況是客觀存留的實(shí)是，但對(duì)該條文中的“運(yùn)用”，按通常人的平常了解應(yīng)包括保障機(jī)動(dòng)車(chē)處于停放狀況，即機(jī)動(dòng)車(chē)停放到車(chē)庫(kù)也應(yīng)系及格駕馭員在運(yùn)用中。遂作出一審判決：被告保障企業(yè)賠付劉某第三者責(zé)任險(xiǎn)的保障金11萬(wàn)余元。

　　宣判后，永安保障萬(wàn)州支企業(yè)不服，向重慶市第二中等法院說(shuō)起上訴。二審法院以為，案件爭(zhēng)議的最重要的核心便是，被上訴人的保障機(jī)動(dòng)車(chē)停放到車(chē)庫(kù)中產(chǎn)生自己燃燒，導(dǎo)致第三者的財(cái)產(chǎn)損耗，能否隸屬上訴人《車(chē)輛輛保障條款》(2002版)所載明的第三者責(zé)任險(xiǎn)的保障范疇，即：被保障人或其應(yīng)允的及格駕馭員在運(yùn)用保障機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)程中，產(chǎn)生不測(cè)車(chē)禍，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的干脆損毀，依法理當(dāng)由被保障人支付的理賠金額，保障人按照《公路車(chē)禍料理法子》和保障協(xié)議的劃定賜予理賠。