“調(diào)構(gòu)造”關(guān)于財產(chǎn)保障業(yè)而言,曾經(jīng)非是甚么新話題了,每每在產(chǎn)業(yè)經(jīng)營,特別盈利負(fù)擔(dān)大的時刻,這種難題就會被提到大家的議事日程。但坦率地講,長久以來構(gòu)造難題一直無獲得很沒有問題解決,不然,還不至于一而再、再而三地提這種難題。那末,大家不禁要問:為何那么個“路人皆知”的難題,卻遲遲得不到解決呢?咱以為:原因是咱們并未解決好調(diào)構(gòu)造的眾多根基性難題,特別是認(rèn)識難題,導(dǎo)致大家常常是流于空談,或者盲目行動。
解決調(diào)構(gòu)造的要害是回答甚么是構(gòu)造?咱們眾多人常在把營業(yè)構(gòu)造容易地與險種構(gòu)造劃等號。在財產(chǎn)保障范疇,大家談到營業(yè)構(gòu)造調(diào)度,甚而馬上就反映為車險與非車險的構(gòu)造調(diào)度。因而,調(diào)度構(gòu)造事業(yè)就當(dāng)然而然地等同于調(diào)度險種構(gòu)造,進(jìn)而就等同于車險與非車險的構(gòu)造調(diào)度。因而,咱們經(jīng)常會見到少許企業(yè)在發(fā)展?fàn)I業(yè)構(gòu)造調(diào)度的進(jìn)程中,就提議要鼎力進(jìn)行非車險營業(yè),更有甚者,采用剛性舉措,嚴(yán)刻節(jié)制車險與非車險營業(yè)的比重。本來,當(dāng)咱們順著這類思路走下來的時刻,就曾經(jīng)忘記了咱們?yōu)楹我{(diào)構(gòu)造,調(diào)構(gòu)造的目的是甚么?毋庸置疑,調(diào)構(gòu)造是為了改進(jìn)經(jīng)營,提高盈利能力。那末,險種是盈利能力的打算要素嗎?謎底赫然能否定的!咱始終以為:車險本沒有罪!車險是可行盈利,非車險還不必定盈利。從保障企業(yè)經(jīng)營的方位看,營業(yè)構(gòu)造的焦點(diǎn)維度,理當(dāng)是盈利性構(gòu)造,而非是險種構(gòu)造。不然,咱們就可能陷入一個經(jīng)營的錯誤認(rèn)識區(qū)域。 更多車子保障關(guān)心咱們。 |