依據(jù)《中華國民共和國公路交通平安法》第76條“車輛產(chǎn)生車禍形成人身傷亡、財產(chǎn)損耗的，由保障企業(yè)在車輛第三者責任強迫保障責任限額范疇內予以理賠”的劃定，公路車禍產(chǎn)生后，理當起首由保障企業(yè)在車輛車禍責任強迫保障限額內承受理賠責任。關于同一時間投保有車輛車禍責任強迫保障和車輛商業(yè)保障的申請人，保障企業(yè)理當先在車禍責任強迫保障范疇內予以理賠，不足部分再經(jīng)過車輛商業(yè)保障予以理賠。

本案中于某在車禍產(chǎn)生后除向受害者家屬賠付1,500.00元搶救費外，還在交警主辦下完成調解合同，理賠了受害者30萬元，包括精神撫慰金5萬元，其余為死亡理賠金和喪葬費。

本案的核心之一在于，交強險部分有精神撫慰金部分，而商業(yè)險部分無精神撫慰金，那末申請人賠付給第三人的精神撫慰金5萬元是否扶持的難題。依據(jù)最高國民法院《對于財保六安市分企業(yè)與李福國等公路車禍人身損傷理賠糾紛請示的復函》的劃定，關于車輛車禍責任強迫保障死亡傷殘理賠限額內并列的多項理賠名目，當事人有權作出理賠次序的抉擇。于某理當有權請求保障企業(yè)在車輛車禍責任強迫保障死亡傷殘理賠限額內領先理賠精神撫慰金之理賠名目。