北京的多個公交車站臺最近出現(xiàn)了一則廣告：一人自稱“李白再世”，廣告上不僅有個人的介紹，還有個人出版的詩集�！袄畎自偈馈彼膫�大字，讓不少市民覺得將這種宣傳個人的置于公共場合十分不妥，紛紛質(zhì)疑：難道公共場合的廣告設置如此隨意?對此律師表示：這樣的廣告有悖社會的公序良俗。

　　7月13日，記者到北沙灘東、長虹橋北、東土城路南口等多個公交站點探訪，發(fā)現(xiàn)這些公交站點都出現(xiàn)了相同的廣告。廣告上的有寫著個人姓名的宣傳照，還有宣傳其個人詩歌觀點的介紹。出版的詩集也出現(xiàn)在廣告上，詩集封面上赫然寫著“李白再世”四個字。

　　不知是不是巧合，這些廣告刊登的地點多位于中國文聯(lián)大樓、中國作家協(xié)會附近。這樣宣傳個人及其作品的廣告出現(xiàn)在公交車站，讓不少市民覺得這樣的語言實在太隨意�，F(xiàn)場一位市民表示，如果這是個人為之，實在是太過招搖。

　　記者通過上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，這名“詩人”從大學起就開始作詩，主張詩詞打破格律，全其音樂性，并親身實踐寫了很多詩詞，“李白再世”四個字，即標榜在其詩集《登云路》的封面之上。還有網(wǎng)友翻出了2014年拍攝于北京大學門外的照片，那時此人就打著“李白再世”的招牌在北大門前賣書了。

　　在張?zhí)煊拥亩兑糍~號上，他展示了自己的數(shù)百首詩作。在留言中，有網(wǎng)友對其執(zhí)著的追求表示了贊賞，也有網(wǎng)友指出，所謂的“李白再世”，連平仄都沒有嚴格遵守，語言也難以和唐詩媲美。更有網(wǎng)友質(zhì)疑此為“行為藝術”：“就算他的詩歌真的優(yōu)秀到足以與古人比肩，有必要做此令大眾嘩然的舉動嗎?”

　　對此，北京市常鴻律師事務所彭艷軍律師認為，該廣告已經(jīng)涉嫌違反《廣告法》第3條：廣告應當真實、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達廣告內(nèi)容，符合社會主義精神文明建設和弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求。這則廣告宣傳的內(nèi)容描述過于夸大，很多只是個人主觀論斷，缺少科學性、嚴謹性，容易對社會尤其是青少年產(chǎn)生不良的引導，有悖社會的公序良俗。

　　另外，根據(jù)廣告法第5條，彭律師特別提醒廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者從事廣告活動，應當遵守法律、法規(guī)，誠實信用，公平競爭，對發(fā)布的廣告應該進行必要的審核把關。