［第一車子資訊網(wǎng) 新聞］把握產(chǎn)業(yè)動態(tài)，理解汽車市場行情。買來4個月的馬自達6，剛跑了2000千米，卻自己燃燒了。4S店的售后經(jīng)理以為是車前排氣管處有廢報紙，引燃了車子。汽車主人林男士質(zhì)疑，上述結(jié)論無通過全部設(shè)施檢驗，怎能確定自己燃燒原因？為這，雙方對解決方案未能完成絕對。

新款汽車只跑2000千米就自己燃燒了

昨年12月31日，市民林男士在溫州將軍車子出售效勞局限企業(yè)（之下簡單稱呼“4S店”）要了一臺馬自達6小汽車。而新鮮勁還沒過，車子就自己燃燒了。4月30日中午11點許，他駕車通過甌海澤雅時，車前忽然冒煙，開啟車前蓋，內(nèi)部曾經(jīng)起火，他和同車的人都嚇蒙了。火滅了以后，林男士發(fā)覺啟動機周邊的碳罐和兩條真空管等部件被燒毀。當(dāng)天，他報了警，還通告了4S店。

林男士稱，車拖到4S店后，一售后經(jīng)理先后給了兩種說法，先說是一種設(shè)施粘了膠帶激發(fā)自己燃燒，而后說，小汽車行進進程中，有廢報紙飛入車前，激發(fā)自己燃燒。他說這兩個結(jié)論皆是對方目測得出的。

4S店售后經(jīng)理推測是排氣管有紙屑引燃

林男士以為這是車子自身品質(zhì)有難題導(dǎo)致自己燃燒，但先后跑了屢次，無獲得讓他稱心的解決法子。昨日，該4S店一名姓馮的售后經(jīng)理稱，對于膠帶引燃一說，不過他的私人觀點。后來，開啟車前蓋，見到方向機上有未燃燒盡的紙屑，便因此判斷是由于廢報紙遇到了排氣管，形成報紙燃燒而導(dǎo)致車子起火。他推測，極可能是小汽車行進時，廢報紙經(jīng)過車子底部飄進入。隨后他又稱，不行確認是甚么“紙”。同一時間他承認，上述結(jié)論確未通過相關(guān)檢驗或拆開機器檢驗，僅憑目測作出的判斷。估計損壞部件修理須要五六千元。

就小汽車能否有品質(zhì)難題，雙方認知不同一

這家4S店總經(jīng)理林女子也確認了馮男士對于排氣管有廢紙故引燃車子的說法。她以為，小汽車自身品質(zhì)無難題。“本著對消費者負責(zé)的態(tài)度，店里期望踴躍協(xié)商解決此事。”林女子說，店方提議3種方案：一、店里無償修車；二、林男士可向保障企業(yè)索賠（他已購置自己燃燒險），保障企業(yè)賠多少修車費，店方就補多少機動車調(diào)養(yǎng)費；三、把車送舊車市場，按小汽車行進2000千米折舊評估后，由林男士補差價，為林男士換一臺新款汽車。

而林男士以為，車子自己燃燒是由于這輛車品質(zhì)有難題。林男士說，盡管車能修好，但自己燃燒事故帶給他陰影，因而他想退車。

關(guān)于林男士的請求，林女子予以拒絕。她說，假如林男士確認車有難題，提議他到國家內(nèi)部有資質(zhì)的鑒別機構(gòu)檢驗（據(jù)推薦，國家內(nèi)部僅4家，且全在外埠），拿到品質(zhì)難題鑒別書后，店方可輔助林男士向廠商請求換車。對此，林男士稱，他真的折騰不起。

源于雙方對難題還存有分歧，還未談妥解決方案。

更多產(chǎn)業(yè)資訊敬請關(guān)心第一車子資訊網(wǎng)。