一同“交通肇事”

　　竟藏著個(gè)人恩怨

 
 
　　故意撞人加上見死不救，

　　肇事者因故意殺人被判處死緩

　　一臺載貨汽車與一臺摩托車相撞，載貨汽車上的兩私人受傷住院，卻對摩托車傷者見死不救，終歸導(dǎo)致其死亡�？此埔煌�平凡的車禍，卻隱藏不為人知的恩怨。
 
當(dāng)前，沈陽市中法以故意殺人罪，判處肇事者劉慶敏死刑，緩期二年執(zhí)行。

　　“飆車”肇事后見死不救

　新民市興隆鎮(zhèn)某村村民劉慶敏與前妻一同，駕馭白色中型載貨汽車出行收糧。途中，與騎著摩托車的同村村民曹某不期而遇，劉慶敏加速車速。而曹某像曉得后面有人追趕一樣,兩人在鄉(xiāng)間道路上飆起車來。

　　行至于洪區(qū)西老邊村老邊橋頭周邊，曹某減速并向公路旁躲避，可劉慶敏卻開車撞向曹某，曹某隨即摔在路旁，而劉慶敏也連人帶車掉到溝里。

　　路人邢某見狀連忙撥打了120，車1小時(shí)后才能趕到。此時(shí)，劉慶敏和前妻已起身攔下一臺出租車，準(zhǔn)備去醫(yī)院。邢某上前說旁邊另有個(gè)傷者，可是尚處于清醒狀況的劉慶敏卻說,“咱雇的車，不行拉他。”

　　通過了半個(gè)小時(shí)左右，曹某才被家人送往醫(yī)院。曹某終因被撞后多發(fā)骨折致創(chuàng)傷性失血性休克而死亡。

　　是交通肇事仍是蓄意殺人？

　　即使是陌生人還不會見死不救，為什么劉慶敏這樣對同村曹某呢？曹某妻子道出此中奧妙：曹某與劉慶敏的妻子有不尋常男女關(guān)連，劉慶敏一直對曹某耿耿于懷。

　　劉慶敏被抓獲。但他堅(jiān)稱，案發(fā)時(shí)卻非故意撞死曹某，卻是精力不聚集致車禍產(chǎn)生。

　　檢察機(jī)關(guān)以涉嫌故意殺人對劉慶敏說起公訴。庭審時(shí)，劉慶敏仍辯稱：“咱駕車時(shí)抽煙，對面來個(gè)車挺晃眼睛，后來就不曉得怎樣回事了。那時(shí)咱沒看見有車，后期在醫(yī)院才曉得把曹某撞了。”

　　公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘查剖析講明，劉慶敏開車與曹某摩托車接近前向右打輪，隨即與曹某所開車輛接近，未在現(xiàn)場發(fā)覺兩車接近此前劉慶敏采用制動舉措的蹤跡。而交通肇事機(jī)動車司法鑒別匯報(bào)證實(shí)，載貨汽車制動裝置齊全完整。依據(jù)現(xiàn)場數(shù)據(jù)，計(jì)算出這車制動時(shí)機(jī)動車初速度為61.6km∕h。

　　法院以故意殺人判處死緩

　　法院以為，劉慶敏與曹某素有矛盾、曾欲報(bào)復(fù)未果，案發(fā)時(shí)劉慶敏開車追趕曹某并控制機(jī)動車干脆撞向曹某，案發(fā)后對曹某未實(shí)行全部救助舉止。本案大批相干證據(jù)證實(shí),劉慶敏主觀上具備不法侵害的故意，客觀上實(shí)行了侵害舉止，形成了曹某死亡結(jié)果的產(chǎn)生，依法應(yīng)斷定故意殺人罪。但曹某案發(fā)前與劉慶敏的妻子關(guān)連不尋常，導(dǎo)致劉慶敏與其妻離婚，繼而心生怨恨、尋機(jī)報(bào)復(fù)，是激發(fā)本案的起因，因而曹某在案件起因上負(fù)有必定責(zé)任。

　　沈陽市中等國民法院一審判處劉慶敏死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，理賠附加民事訴訟原告人19萬余元。