新車推薦原創(chuàng) 提到模塊化平臺(tái)，大伙最先料到的必定是MQB平臺(tái)，這套擴(kuò)展性極高、涵蓋車型等級(jí)最廣的機(jī)動(dòng)車平臺(tái)，甚而打開了不少人關(guān)于模塊化平臺(tái)的開始認(rèn)知。今日咱們要聊的這兩款車型，斯柯達(dá)柯珞克和大眾探歌，全來自于這一平臺(tái)。自然，同樣來自該平臺(tái)的另有柯迪亞克、探岳、甚而是奧迪Q3。那末在緊湊型SUV這種范疇，同平臺(tái)、同樣來自德系素質(zhì)的柯珞克和探歌，誰更出眾、誰又能得到更好幾年輕人的鐘情呢？今日這篇文章咱們就為大伙來整理這種疑慮。

參加對(duì)照的兩款詳細(xì)車型：

提起這兩款車，就不得不先說他們的全體售價(jià)，柯珞克的全體售價(jià)區(qū)間是12.99-15.99萬元，探歌的全體售價(jià)區(qū)間是15.89-20.49萬元，同平臺(tái)、同等級(jí)的車型，售價(jià)如許懸殊的還真少許見，柯珞克仿佛在性價(jià)比方面更占優(yōu)勢(shì)。本文咱們選取售價(jià)15.99萬元的柯珞克TSI280旗艦版、售價(jià)15.89萬元的探歌280TSI兩驅(qū)精英智聯(lián)版，前者是頂配、后者反卻是“乞丐版”。一同來瞧瞧，售價(jià)挨近的兩款車型，他們到底誰更值、誰更受年青人喜愛。

外形設(shè)置上，向來皆是各花入各眼。柯珞克和探歌這兩款車，都采納了斯柯達(dá)和大眾這兩個(gè)品牌的家庭式設(shè)置作風(fēng)。斯柯達(dá)的水晶分割、遇上大眾的“套娃”，僅從個(gè)性化水平上來看，咱本來愈加介紹柯珞克。首當(dāng)其沖的便是，柯珞克的車身大小（長寬高4432*1841*1614毫米、軸距2688毫米），在全體上都超過了探歌（長寬高4318*1819*1582毫米、軸距2680毫米）。在外形氣勢(shì)上，柯珞克顯著要更足少許。其次則是細(xì)節(jié)素材方面，柯珞克顯現(xiàn)出了本身相比強(qiáng)的特異性，這一絲很迷惑年青人。

車前部分，柯珞克具有局分體式大燈，個(gè)性鮮明，車前檔次感很強(qiáng)。探歌的大燈則與中網(wǎng)融為一體，凸顯了車前全體感。然則在配置層次上，這種價(jià)位的探歌比較柯珞克則有著不小的差距。兩款車全都裝載了LED大燈、LED日間駕車燈，可是唯有柯珞克裝備了自動(dòng)大燈、LED霧燈功效和大燈延時(shí)關(guān)閉功效，平常便捷性方面，柯珞克仿佛更勝一籌。另外，柯珞克還比探歌多裝備了感應(yīng)雨刷、后視鏡電動(dòng)折疊、鎖車自動(dòng)折疊后視鏡功效，平常運(yùn)用進(jìn)程中還能體會(huì)到更多的頂級(jí)感。

不論是車前仍是側(cè)方，全能顯著感受出柯珞克要比探歌全體大了一種size，這不但能在氣勢(shì)上占優(yōu)，同一時(shí)間也預(yù)示著愈加出色的汽車內(nèi)部運(yùn)用體積。同樣是在外形功效配置步驟，柯珞克裝備了前排沒有鑰匙映入功效，而同價(jià)位的探歌只能掏出鑰匙解鎖后再上車。另外，柯珞克的門把手上裝備了鍍鉻裝扮條，這種細(xì)節(jié)則格外顯現(xiàn)出了更多的精致感�？络罂说脑瓘S車胎大小為215/50 R18，探歌則是215/55 R17，比柯珞克小了一號(hào)。

柯珞克和探歌的外形細(xì)節(jié)上都充滿了年青的素材，這一絲很簡單與他們的指標(biāo)使用者們發(fā)生共鳴。兩款車型在車尾都采納了居中的字母logo的方式，品牌歸屬感都很強(qiáng)�？尚星瞥�，探歌的后風(fēng)擋斜度相當(dāng)大，營制出來了一種溜背的成果，柯珞克的后風(fēng)擋則較為平緩，預(yù)示著它的里面體積會(huì)具有更高的運(yùn)用率。

映入汽車內(nèi)部，起首使人感觸到的依舊是兩款車型各自的家庭式設(shè)置作風(fēng)�？络罂吮容^探歌的“套娃”戰(zhàn)術(shù)來講，還略帶有本身的特異性，它在屏幕布置、中央控制系統(tǒng)區(qū)檔次感、空調(diào)整出風(fēng)口樣式等方面，都展現(xiàn)了本身的個(gè)性化。但總的來講，兩款車型的內(nèi)部裝飾布置都顯得相比人性化，即使是首次上手，也全很簡單操作而且迅速造成運(yùn)用習(xí)慣。在多功效方向盤的布置和選材方面，兩者相比挨近，都采納了真皮包含的方式，手感都較為柔軟。

在汽車內(nèi)部最重要的配置方面，柯珞克起首勝在了沒有鑰匙發(fā)動(dòng)這種功效上，這種價(jià)位的探歌依舊須要擰動(dòng)鑰匙才能通電/發(fā)動(dòng)，多少有點(diǎn)說只是去了。另外，柯珞克裝備了9英寸的中央控制系統(tǒng)多媒體屏，比探歌的8英寸屏很大、示意成果更好，柯珞克還比探歌多裝備了原廠導(dǎo)航功效，可行經(jīng)過智能語言聲音干脆叮囑體系須要導(dǎo)航的目的地消息，操作愈加便利、智能化。最終，柯珞克裝備了雙溫區(qū)自動(dòng)空調(diào)、前排椅子加熱，一種AUTO鍵就能輕松解決調(diào)節(jié)空調(diào)的難題，而探歌依舊不過手動(dòng)型空調(diào)。

在椅子自身，柯珞克整車裝備了皮質(zhì)包含椅子，縫線和打孔料理也顯得充足精致；同價(jià)位的探歌則不過采納了部分皮質(zhì)包含，椅面和靠背地域采納的皆是織物面料包含，平常打理起來可能會(huì)更繁雜少許�？络罂说闹黢{椅子裝備了電動(dòng)調(diào)節(jié)功效、前排椅子還配有電加熱功效，這點(diǎn)是探歌都不具有的。兩款車的后面一排都裝備了3個(gè)獨(dú)立的后面一排頭枕，值得稱贊。

身高183厘米的同事區(qū)別坐進(jìn)柯珞克的前排，測(cè)量出去的兩車頭排頭部體積相比挨近，但柯珞克依舊憑借多一指的體積小幅勝出。而到了后面一排，柯珞克的體積優(yōu)勢(shì)就出現(xiàn)沒有疑了。尤其是在后面一排腿部體積方面，柯珞克整整比探歌多出去1拳左右�？尚邢胂�，柯珞克的后面一排在平常為家人效勞的時(shí)刻會(huì)獲得更多的稱贊。從相片中間也能直觀地瞧出，柯珞克的行李廂體積要顯著大于探歌，柯珞克的行李廂常備容積為455L、探歌僅為401L，在平常搭載大件行李物品的時(shí)刻，可能這54L的差距，就打算了能否還須要翻倒后面一排椅子來擴(kuò)展體積的難題...

先來瞧瞧能源參數(shù)，有意思的來了...這兩款同平臺(tái)、同等級(jí)的緊湊型SUV，裝載了十足相同的能源總成，大名鼎鼎的EA211系列1.4T渦輪增壓啟動(dòng)機(jī)+7速雙離合變速器。兩車的啟動(dòng)機(jī)第一大功率皆是150Ps(110kW)、峰值扭矩皆是250Nm。在硬件根基十足絕對(duì)的前提下，打算兩車開起來不一樣的最最重要的要素，便是他們各自的差異化調(diào)校！

這本來一絲還不夸張，即使柯珞克和探歌采納了十足相同的能源總成，可是他們開起來的感受而是有著顯著差異的。從起步的一剎那，你就會(huì)發(fā)覺兩臺(tái)車在油門靈敏度方面的些許差異。想要得到同樣起步節(jié)拍的話，探歌的油門始終要比柯珞克多踩下來少許，柯珞克在起步方面則更傾向輕盈、靈活。與此同一時(shí)間，柯珞克的調(diào)轉(zhuǎn)方向觸感也要比探歌愈加輕盈，十分符合女性使用者操作。

相同的能源總成，本來更多預(yù)示著兩款車有著相比挨近的極限功能體現(xiàn)，例如他們?cè)谌�力提速時(shí)的提速成績、或許是同樣運(yùn)用一年下去的平常平均油耗體現(xiàn)。但在平常這類細(xì)枝末節(jié)的位置，兩臺(tái)車的行進(jìn)素質(zhì)則體現(xiàn)出了十足不同的取向。容易來講便是，柯珞克從能源調(diào)校、到底盤特性、再到椅子反饋，都有著愈加舒適的體現(xiàn)，尤其是在公路環(huán)境相比差的路上行進(jìn)的時(shí)刻，柯珞克能夠比探歌過濾掉更多的顛簸和不適的噪音。

當(dāng)兩車同樣提速到80km/h以上，隔音靜謐性的差異最初漸漸表現(xiàn)出去，探歌隔絕外界噪音的能力比柯珞克稍弱少許，尤其是風(fēng)噪和底盤噪音這方面，坐在柯珞克汽車內(nèi)部的感觸則會(huì)稍好少許，因此也會(huì)幸免少許乘客的埋怨。同價(jià)位的柯珞克比探歌多裝備了駕馭形式選擇功效，這關(guān)于年青使用者來講，是個(gè)能夠迅速得到更豐富、更個(gè)性化駕控體會(huì)的開關(guān)。想要愈加活動(dòng)、仍是愈加省油，容易變換駕馭形式就可以輕松實(shí)現(xiàn)。

在科技型駕馭協(xié)助功效方面，兩車都裝備了胎壓監(jiān)測(cè)、車身穩(wěn)固操控體系，然則僅有這點(diǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在柯珞克身上，還具有全速域自適應(yīng)巡航、主動(dòng)剎車、并線協(xié)助、自動(dòng)停車等等一系列頂級(jí)功效（同價(jià)位的探歌統(tǒng)統(tǒng)全沒有裝備）。相鄰的價(jià)位水準(zhǔn)，在柯珞克身上換到的這點(diǎn)配備，信任會(huì)讓一種駕馭者在平常得到更貼心、更頂級(jí)的駕馭協(xié)助，而他們存留的最焦點(diǎn)意義，則是為了給平常開車保證更多的平安性。

編輯評(píng)論：經(jīng)過對(duì)柯珞克和探歌的對(duì)照，咱們不難發(fā)覺，哪怕是同平臺(tái)、同等級(jí)的兩款車型，他們?cè)谌�體體現(xiàn)力上也會(huì)有不同的細(xì)節(jié)差異。起首，在性價(jià)比方面，柯珞克比較探歌有壓倒性優(yōu)勢(shì)。其次，在氣氛感、體積感、舒適度方面，柯珞克更適用于華夏客戶，探歌不過照搬了更多國外版車型的素材，并未針對(duì)華夏市場(chǎng)發(fā)展有針對(duì)性的調(diào)度，在全體競(jìng)爭實(shí)力方面不如柯珞克。