A律師事務(wù)所(被保障人)與B財(cái)產(chǎn)保障股份局限企業(yè)(保障人，之下簡(jiǎn)單稱(chēng)呼B保障企業(yè))訂立車(chē)輛保障協(xié)議，同一時(shí)間投保車(chē)輛車(chē)禍責(zé)任強(qiáng)迫險(xiǎn)和車(chē)輛商業(yè)保障(損耗險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn))，保障期限為12個(gè)月。在保障時(shí)期內(nèi)，被保障人力作人士余某因公獨(dú)自駕馭被保障機(jī)動(dòng)車(chē)在快速道路行進(jìn)，因陳某橫穿快速道路，余某躲閃不及產(chǎn)生車(chē)禍，形成陳某死亡、機(jī)動(dòng)車(chē)受損。車(chē)禍產(chǎn)生后，車(chē)禍地交通執(zhí)法部門(mén)就該車(chē)禍作出《車(chē)禍責(zé)任斷定書(shū)》，斷定受害人陳某承受車(chē)禍的悉數(shù)責(zé)任，駕馭員余某不承受責(zé)任。

   死者家屬對(duì)“責(zé)任斷定”不服，以保障人、被保障人為被告向法院說(shuō)起訴訟。受理法院依據(jù)民法和交通法的相干劃定，判決保障人按交強(qiáng)險(xiǎn)發(fā)展理賠，費(fèi)率為11萬(wàn)元；被保障人理賠交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分的10%，金額為20627.50元。

   判決生效后，被保障人找保障人協(xié)商賠付事情，請(qǐng)求保障人支付下列費(fèi)率：法院判決交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分的20627.50元；為料理車(chē)禍支付的尸體檢測(cè)費(fèi)、車(chē)速鑒別費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)、(拖車(chē))施救費(fèi)、修車(chē)費(fèi)，共計(jì)15162元。但保障企業(yè)只賠付了修車(chē)費(fèi)8762元，對(duì)其它費(fèi)率予以拒絕。

   保障人與被保障人的爭(zhēng)議核心在于“車(chē)禍責(zé)任比重”的性質(zhì)、責(zé)任保障的理賠范疇和施救費(fèi)率的合乎道理性三個(gè)方面。

   1、“車(chē)禍責(zé)任比重”的性質(zhì)

   保障人以為，被保障人請(qǐng)求保障人承受按判決書(shū)中斷定的10%比重的保障責(zé)任無(wú)法律和協(xié)議根據(jù)。依雙方保障協(xié)議的約定，“超額責(zé)任”的賠付適用過(guò)錯(cuò)準(zhǔn)則，有錯(cuò)則賠，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)則不賠。而本案依交管部門(mén)的斷定，被保障人無(wú)過(guò)錯(cuò)，法院判定的10%的賠付，隸屬?zèng)]有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，保障人無(wú)賠付責(zé)任。

   2、責(zé)任保障的理賠范疇

   保障人以為，尸體檢測(cè)費(fèi)、車(chē)速鑒別費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)其實(shí)不是第三者因而所遭受的干脆財(cái)產(chǎn)損耗，依據(jù)《車(chē)輛第三者責(zé)任保障條款》的約定，不在保障人理賠范疇之內(nèi)。

   被保障人以為，尸體檢測(cè)費(fèi)、車(chē)速鑒別費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)與責(zé)任斷定和車(chē)禍的料理相關(guān)，應(yīng)隸屬合乎道理費(fèi)率的范疇。

   3、施救費(fèi)率的合乎道理性

   保障人以為，施救費(fèi)必需是“必需的、合乎道理的”，才能在保障人理賠范疇之內(nèi)，而依據(jù)本案的定損單，被保障機(jī)動(dòng)車(chē)的能源體系、制動(dòng)體系未遭受損毀，拖車(chē)施救費(fèi)非是必需的、合乎道理的，因而不在賠付范疇之內(nèi)。

   被保障人以為，應(yīng)依案發(fā)時(shí)的實(shí)質(zhì)概況判定施救舉措能否“必需、合乎道理的”，施救費(fèi)車(chē)禍產(chǎn)生時(shí)，駕馭人不曉得機(jī)動(dòng)車(chē)的損傷概況，且源于死亡車(chē)禍，駕馭能力受作用，運(yùn)用拖車(chē)，應(yīng)為“必需的、合乎道理的”舉措。

   責(zé)任保障的賠付范疇由兩部分構(gòu)成：

   一是理賠責(zé)任，即被保障人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的理賠責(zé)任。

   二是程序性費(fèi)率，即被保障人支付的仲裁或許訴訟費(fèi)率以及其它必需的、合乎道理的費(fèi)率。本案的尸體檢測(cè)費(fèi)與車(chē)速鑒別等費(fèi)率均為交通案件料理必需的行政程序費(fèi)率，B保障企業(yè)《車(chē)輛第三者責(zé)任保障條款》第7條的劃定，仲裁或許訴訟費(fèi)率以及其它相干費(fèi)率，保障人不負(fù)理賠責(zé)任。這邊的“其它相干費(fèi)率”既可解釋為與仲裁或許訴訟相干的費(fèi)率，比如鑒別費(fèi)等，也可行解釋為仲裁、訴訟之外的程序性費(fèi)率。