偽造號(hào)牌罰款2000元?太輕了!交通標(biāo)記設(shè)計(jì)是否愈加科學(xué)合乎道理?快速道路能否加設(shè)交警效勞區(qū)?……28日上午，省十一屆人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議分組審議《廣東省公路交通平安條例(修訂草案)》，在分組討論會(huì)上，委員們開(kāi)展了劇烈的討論。

　　如許懲罰，輕了仍是重了？

　　這次草案的一大特點(diǎn)便是從重打擊醉駕，包括劃定往后醉酒后駕馭車輛的，處2000元罰款，并處吊銷車輛駕馭證，五年內(nèi)不得從新取得車輛駕馭證。有醉酒后駕馭車輛的舉止，被懲罰二次以上的，終身不得從新取得車輛駕馭證。多半委員都扶持“醉酒駕馭更要狠狠地罰”的看法。但也有委員顯示不同意見(jiàn)。陳宗文委員就說(shuō)，“咱贊同加劇懲罰，可是醉酒二次就終身不得駕車這一條過(guò)于嚴(yán)厲，與國(guó)度現(xiàn)存的法律距離較大，社會(huì)觸動(dòng)也大，提議從新考量。”

　　潘大林委員則提議，法律責(zé)任一節(jié)里各條款的表述皆是，有下列舉止之一的，責(zé)令改正、處警告或許罰款，每條從10元至200元不等，那末是否準(zhǔn)確，哪些舉止是要改正的?哪些是警告的?哪些是該罰必罰的?哪些是該重罰的?“咱此刻感受到的是，交警‘自由裁量權(quán)’很大。”潘大林說(shuō)。

　　委員們對(duì)草案中的某些懲罰的輕重水平顯示不同異議。有委員提議，“偽造、變?cè)燔囕v備案文憑、號(hào)牌、行使證、檢測(cè)及格證、保障標(biāo)記、駕馭證的，才處2000元罰款。偽造賣假牌也不重罰?!必需從源頭上嚴(yán)厲打擊。”此一提議，獲得了在場(chǎng)委員們的絕對(duì)扶持。祁海委員則例如道：某些危險(xiǎn)舉止的懲罰太輕，必需加大對(duì)危險(xiǎn)交通暢為的懲罰。例如“撥打、接聽(tīng)手持手機(jī)，觀察電視或許其它妨礙平安駕馭舉止的”不過(guò)警告或許罰款100元;“在快速道路匝道、提速車道或許減速車道上超車的”只處警告或懲罰150元;“違反劃定運(yùn)載危險(xiǎn)品的”只處警告或許懲罰200元。

　　交通標(biāo)記科學(xué)合乎道理否？

　　蔣斌委員提議，交通平安責(zé)任區(qū)別是行人、駕馭人和交通治理者。但條例中許多是對(duì)行人、駕馭人的規(guī)范，唯有一條是對(duì)交通治理者的規(guī)范，且講得較虛。“咱們能否應(yīng)當(dāng)設(shè)立少許條例規(guī)范交通治理者的舉止呢?”

　　在分組討論會(huì)上，不少委員以為，交通標(biāo)記設(shè)計(jì)應(yīng)十分醒目、科學(xué)、合乎道理。勞應(yīng)勛委員講了本人的親身經(jīng)驗(yàn)后顯示：“咱還感覺(jué)條例中應(yīng)當(dāng)增添‘投訴’一項(xiàng)，當(dāng)被罰者感覺(jué)懲罰不那時(shí)，可向相關(guān)部門投訴，這也是監(jiān)督執(zhí)法部門公正執(zhí)法。”

　　省人大常委會(huì)副主任陳小川提議，應(yīng)當(dāng)科學(xué)劃定快速道路上的路標(biāo)設(shè)計(jì)。葉耀委員也談到，某些快速道路收費(fèi)站按快速道路收費(fèi)，但是卻限速80千米/小時(shí)，基本就達(dá)不到快速道路的準(zhǔn)則。

　　鄭通楊委員提議兩個(gè)提議：“再如，有的人首暈喝了霍香正氣水，也酒精超準(zhǔn)則，再解釋還不行，能否增添一條交警部門不停改良酒精檢驗(yàn)方法?”

　　同一時(shí)間，多名委員都極力贊成修訂草案第二十四條對(duì)于快速道路“理當(dāng)具有公路交通平安治理設(shè)備和場(chǎng)地”的劃定，并提議準(zhǔn)確劃定其理當(dāng)歸入快速道路建造計(jì)劃，與快速道路同一時(shí)間規(guī)劃、設(shè)置、施工。交警部門事業(yè)人士回應(yīng)說(shuō)：日前廣州的警力裝備很少，唯有0.4人/千米，治理的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上。一朝在快速道路產(chǎn)生車禍，在廣州15分鐘之內(nèi)到達(dá)不到現(xiàn)場(chǎng)的，恐怕要等1個(gè)小時(shí)了。最佳快速道路每50千米能設(shè)立一種交警效勞區(qū)，裝備交警巡邏。