有些機(jī)動(dòng)車駕馭員貪圖一時(shí)方便，經(jīng)常會(huì)將所開車輛隨便停放到路旁，認(rèn)為時(shí)間短不會(huì)有事，但在現(xiàn)實(shí)生活中不測(cè)隨時(shí)可能產(chǎn)生，而一朝產(chǎn)生不測(cè)，就有可能要承受理賠責(zé)任。當(dāng)前，吳江區(qū)法院就審結(jié)了這樣一同車輛車禍責(zé)任糾紛案，隨便泊車的駕駛員馮某及其投保的保障企業(yè)共計(jì)理賠損耗8萬(wàn)余元。

　　2017年5月8日晚上八點(diǎn)多，胡某駕馭一臺(tái)電動(dòng)自駕車，沿吳江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)同津大道西側(cè)的非車輛道由北向南行進(jìn)，行進(jìn)至一種路燈桿處時(shí)，產(chǎn)生前方停著一臺(tái)重型平凡載貨汽車，他馬上采用制動(dòng)舉措，但源于車速較快剎車不及，電動(dòng)車仍是撞上了載貨汽車，形成胡某受傷和電動(dòng)車受損的車禍。吳江交警大隊(duì)接警后，快速勘查現(xiàn)場(chǎng)，隨后出示《公路車禍斷定書》，斷定胡某和載貨汽車的駕馭員馮某負(fù)該起車禍的同等責(zé)任。胡某受傷出院后就先期醫(yī)療費(fèi)起訴馮某及其保障企業(yè)。法院經(jīng)審理斷定由保障企業(yè)在交強(qiáng)險(xiǎn)范疇內(nèi)承受1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)率，在商業(yè)三者險(xiǎn)范疇內(nèi)承受60%的理賠責(zé)任，共計(jì)理賠損耗8萬(wàn)余元。

　　依據(jù)《公路交通平安法》的劃定，非車輛的駕馭人應(yīng)維持機(jī)動(dòng)車功能的完好，并操控車速，用心觀看路面概況，碰到概況應(yīng)及時(shí)采用有用的制動(dòng)舉措。車輛理當(dāng)在劃定地點(diǎn)停放，禁止在人行道上停放車輛。在公路上暫時(shí)泊車的，不得妨礙其它機(jī)動(dòng)車和行人通暢。

　　法官提示市民，機(jī)動(dòng)車駕馭人士千萬(wàn)不需要為了貪一時(shí)方便，隨便停放機(jī)動(dòng)車。不然一朝激發(fā)追尾等車禍，就要承受相應(yīng)的責(zé)任。