2008年4月,顧天學(xué)就其全部的機(jī)動車向華夏財(cái)保新沂支企業(yè)投保車輛車禍責(zé)任強(qiáng)迫險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)。保障協(xié)議約定商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保障金額為30萬元,保障費(fèi)為1669.05元。在協(xié)議的第六條第五款約定“駕馭人飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后運(yùn)用被保障車輛”保障人不負(fù)理賠責(zé)任。
顧天學(xué)按期如約交納了保障費(fèi)。2009年1月,顧天學(xué)開車去噴漆,中午就餐時(shí),他飲用了少量白酒。機(jī)動車噴漆完結(jié)后,顧天學(xué)開車回家。約16時(shí)許,因故將車?吭诼放。18時(shí)許,吳躍州駕馭沒有號牌證三輪摩托車行進(jìn)至此,因車速過快,躲閃不及,尾部撞擊被保障機(jī)動車,致吳躍州當(dāng)場死亡,三輪摩托車乘車人孟環(huán)杏、吳凱清受重傷,兩車不同水平損壞,孟環(huán)杏經(jīng)搶救沒有效于當(dāng)日死亡。 該車禍經(jīng)新沂市交警部門料理,斷定吳躍州負(fù)最重要的責(zé)任、顧天學(xué)負(fù)次要責(zé)任。顧天學(xué)除按交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付給死者損耗外,還被判令向被害人親屬理賠損耗合計(jì)329741.60元。顧天學(xué)在向被害人親屬理賠完上述款項(xiàng)后,請求華夏財(cái)保新沂支企業(yè)予以賠償,華夏財(cái)保新沂支企業(yè)以顧天學(xué)酒后駕馭為由拒賠。顧天學(xué)向江蘇新沂法院起訴,請求華夏財(cái)保新沂支企業(yè)給付賠償款。 顧天學(xué)的飲酒舉止與保障車禍的產(chǎn)生能否存留因果關(guān)連。 起首,顧天學(xué)提交的投保單中投保人證明欄中載明保障人已將投保障種對應(yīng)的保障條款(包括責(zé)任免除部分)向本人作了準(zhǔn)確講明,本人已充分了解;上述所填寫的內(nèi)容均屬實(shí),同意以此投保單作為訂立保障協(xié)議的根據(jù)。顧天學(xué)在投保人證明項(xiàng)下簽名,故可行斷定華夏財(cái)保新沂支企業(yè)已將投保障種對應(yīng)的保障條款(包括責(zé)任免除部分)向顧天學(xué)準(zhǔn)確講明,保障協(xié)議免責(zé)條款對顧天學(xué)具備約束力。 其次,產(chǎn)生車禍后,新沂市交警大隊(duì)對顧天學(xué)血液中酒精含量發(fā)展檢驗(yàn),其血液中每百毫升酒精含量多達(dá)50mg。新沂市交警大隊(duì)作外出政懲罰打算書,斷定顧天學(xué)實(shí)行了飲酒后駕馭非商用車輛的犯法舉止。顧天學(xué)在飲酒后駕馭機(jī)動車,勢必下降其剖析判斷及料理機(jī)動車行進(jìn)進(jìn)程中顯露各式難題的能力,加大了顯露保障車禍的風(fēng)險(xiǎn)。新沂市交警大隊(duì)的公路車禍斷定書斷定顧天學(xué)飲酒后駕馭車輛上公路行進(jìn)時(shí)產(chǎn)生故障,未將機(jī)動車移至無妨礙交通的位置停放,泊車時(shí)未按劃定運(yùn)用燈光、未設(shè)計(jì)警示標(biāo)記,其犯法舉止也是形成車禍的原因。 概括以上剖析,源于顧天學(xué)酒后駕馭,致使其沒有辦法尋常行進(jìn)、沒有辦法尋常?繖C(jī)動車及未采用必需的平安防范舉措,對顯露車禍的風(fēng)險(xiǎn)采用一個(gè)放任的態(tài)度,加大了顯露保障車禍的可能性,故可行斷定顧天學(xué)的飲酒舉止與保障車禍的產(chǎn)生存留因果關(guān)連。依據(jù)“酒后駕馭免賠”的約定,華夏財(cái)保新沂支企業(yè)對顧天學(xué)的損耗不承受理賠責(zé)任。 被保障人酒后違反交通準(zhǔn)則,將其駕馭的機(jī)動車隨便占道停放,對其它交通參加人形成了現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)阻礙,被保障機(jī)動車本身產(chǎn)生車禍的危險(xiǎn)系數(shù)相應(yīng)提升。故應(yīng)對保障協(xié)議中的“酒后駕馭”免責(zé)條款作目的擴(kuò)張解釋,斷定激發(fā)車禍的這車輛隸屬“酒后駕馭”情形,保障企業(yè)可根據(jù)免責(zé)條款拒絕賠償。 許多數(shù)汽車主人都清楚,酒后駕馭車輛產(chǎn)生車禍,車險(xiǎn)保障企業(yè)可行拒絕賠償。那到底酒后駕馭,產(chǎn)生車禍,保障有理賠嗎?依據(jù),《車輛車禍責(zé)任強(qiáng)迫保障條例》第二十二條劃定:有下列情形之一的,保障企業(yè)在車輛車禍責(zé)任強(qiáng)迫保障責(zé)任限額范疇內(nèi),起首墊付搶救費(fèi)率,并有權(quán)向致害人追償如是: 酒后駕馭產(chǎn)生車禍車險(xiǎn)保障有賠嗎 一、駕馭人未取得駕馭資格或許醉酒的。 二、被保障車輛被盜搶時(shí)期肇事的。 三、被保障人故意生產(chǎn)公路車禍的。 四、有前款所列情形之一,形成受害人的財(cái)產(chǎn)損耗,保障企業(yè)不承受理賠責(zé)任。 |
導(dǎo)報(bào)記者昨日從廈門海關(guān)獲悉,去年全年,福建
一月初,一汽紅旗公布最新銷量數(shù)據(jù)顯示,2024
1月20日,滬深兩融數(shù)據(jù)顯示,長城汽車上周累
美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)周四表示,通用汽
“汽車后市場以舊換新”啟動大會14日在廣州發(fā)