劉男士的富康車(chē)投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)。2個(gè)月后，劉男士駕 車(chē)上班，在街口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，由于無(wú)注意讓行主路面上直駕車(chē)輛， 主路面上駕摩托車(chē)行進(jìn)的肖男士被強(qiáng)迫緊急躲避而滑倒，形成左腿 骨折、身體多處擦傷。通過(guò)交警部門(mén)斷定，劉男士負(fù)車(chē)禍最重要的 責(zé)任，肖男士負(fù)車(chē)禍次要責(zé)任。事發(fā)后，劉男士向保障企業(yè)報(bào) 案并提議索賠申請(qǐng)。 保障企業(yè)賠償人士赴現(xiàn)場(chǎng)查勘后，發(fā)覺(jué)這__t‘奇異”景象： 保障機(jī)動(dòng)車(chē)自身既無(wú)磕碰，也無(wú)傾覆，無(wú)和第三者產(chǎn)生任 何接近，因而保障機(jī)動(dòng)車(chē)自身并未產(chǎn)生“不測(cè)車(chē)禍”。機(jī)動(dòng)車(chē)保障 單是這樣劃定的：被保障人或其應(yīng)允的及格駕馭員在運(yùn)用保障 機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)程中，產(chǎn)生不測(cè)車(chē)禍，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn) 的干脆損毀，依法理當(dāng)由被保障人支付理賠的金額。那末保障 企業(yè)對(duì)此案要理賠嗎t(yī) 保障單重申的是“不測(cè)車(chē)禍”，即忽然產(chǎn)生的、預(yù)料之外的 損耗或?yàn)?zāi)禍，保障單并未準(zhǔn)確“不測(cè)車(chē)禍”必需產(chǎn)生于保障 機(jī)動(dòng)車(chē)自身。本案中，關(guān)于保障機(jī)動(dòng)車(chē)的劉男士和第三者肖男士而 言，車(chē)禍的產(chǎn)生出乎雙方預(yù)料之外，保障機(jī)動(dòng)車(chē)自身盡管無(wú)和 第三者產(chǎn)生干脆接近，但駕馭人士的違章舉止迫使第=者不得 不緊急避讓而遭到傷害。車(chē)禍的產(chǎn)生具備突發(fā)性和偶然性，而 且確系保障機(jī)動(dòng)車(chē)引起的，因而，這次車(chē)禍理當(dāng)視為保障單劃定 的“不測(cè)車(chē)禍”。 交警部門(mén)重申是“車(chē)禍”，依據(jù)《公路交通平安法》， “車(chē)禍”是指機(jī)動(dòng)車(chē)在公路上因過(guò)錯(cuò)或許不測(cè)形成的人身傷亡 或許財(cái)產(chǎn)損耗的事故。因而，交警部門(mén)的斷定是正確的，保障 機(jī)動(dòng)車(chē)的駕馭員因違章舉止形成第三者損傷，依法理當(dāng)負(fù)有對(duì)損 害的理賠責(zé)任，在此概況下即組成了第三者責(zé)任險(xiǎn)的保障責(zé)任， 保障企業(yè)理當(dāng)依照保障協(xié)議的約定承受理賠義務(wù)。