案例：田男士昨年1月買的車，新款汽車那時的置辦價為16萬元，買車的同一時間他依照16萬元的保額投保了車損險。本年續(xù)保時，事業(yè)人士依然幫他依照16萬元的保額做了保單，而田男士也無在意。   　　本年2月，田男士的車產(chǎn)生了慘重的車禍，機(jī)動車慘重?fù)p壞沒有辦法修繕。在賠償時，田男士依據(jù)保單請求保障企業(yè)理賠16萬元，但沒料到被保障企業(yè)拒絕，事業(yè)人士叮囑他只能依照機(jī)動車那時的實(shí)質(zhì)價格14.75萬元發(fā)展理賠。田男士不清楚了，“明明是依照16萬元投的保，怎樣只能依照14.75萬元賠償，多繳的保費(fèi)豈非是白繳了？ ”   　　保障行家解釋說，保障遵循的“補(bǔ)償性準(zhǔn)則”，即賠償?shù)臄?shù)額不行超越車子實(shí)質(zhì)的價格。這是為了防止汽車主人在經(jīng)過保障車禍得利。通常保障協(xié)議在理賠料理?xiàng)l款中劃定，車輛產(chǎn)生整車損耗時，計算理賠不得超越機(jī)動車的實(shí)質(zhì)價格。機(jī)動車的實(shí)質(zhì)價格按新款汽車置辦價每月折舊0.6％計算。產(chǎn)生部分損耗時，按實(shí)質(zhì)修繕費(fèi)率計算理賠，但還不得超越車禍產(chǎn)生時機(jī)動車的實(shí)質(zhì)價格。   　　保障行家顯示，田男士在續(xù)保時，機(jī)動車曾經(jīng)運(yùn)用了一年，已產(chǎn)生了折舊，實(shí)質(zhì)價格曾經(jīng)低于新款汽車置辦價了，無必需依照16萬元的保額投保，卻是應(yīng)當(dāng)依據(jù)機(jī)動車的實(shí)質(zhì)價格來確定保障金額。由于就算超額投保，多付了保費(fèi)也沒有辦法得到更多的保證。   　　自然在投保時汽車主人還不要為了降低保費(fèi)，而抉擇不足額投保。由于在不足額投保的概況下，萬一機(jī)動車產(chǎn)生車禍，賠償時保障企業(yè)會依照汽車主人的投保金額與機(jī)動車實(shí)質(zhì)價格的比重，實(shí)施按比重理賠，汽車主人將沒有辦法獲得全額的保證。是以投保時，在保障金額上汽車主人要做到既不超額投保，又要足額投保。而保障企業(yè)也有責(zé)任告知投保人，依照正確的保障金額投保，而不應(yīng)為了多賺保費(fèi)誤導(dǎo)汽車主人。