【全球車子網(wǎng) 使用物品頻道】一提到汽車內(nèi)部?jī)艋�除味產(chǎn)物，各式名詞就最初層出不窮，甚么負(fù)離子凈化、濾網(wǎng)凈化、IP活性氧除味等，究竟這皆是些神馬鬼?一最初，小編對(duì)這點(diǎn)玩意皆是很拒絕的，感受應(yīng)當(dāng)都大同小異，不過(guò)切換著名詞來(lái)博人眼球，但當(dāng)看了這點(diǎn)產(chǎn)物的凈化及除味原理后，才發(fā)覺(jué)內(nèi)部本來(lái)大有文章。本文將從實(shí)測(cè)方位出發(fā)，來(lái)瞧瞧這幾種產(chǎn)物有何不同，究竟哪款產(chǎn)物產(chǎn)物才符合你。

● 哪些產(chǎn)物參加這次測(cè)試?

　　這次咱們一共購(gòu)置了三款不同類別的凈化/除味器，都隸屬主流產(chǎn)物。這三款產(chǎn)物源于事業(yè)原理的不同，是以關(guān)于運(yùn)用周期和運(yùn)用方法也全有點(diǎn)差異：小米米家是相比慣例的車載凈化器，經(jīng)過(guò)過(guò)濾網(wǎng)來(lái)將空氣凈化；夏普負(fù)離子車載凈化器是經(jīng)過(guò)負(fù)離子產(chǎn)生器來(lái)發(fā)展凈化；而DGQ車載除味器則經(jīng)過(guò)IP活性氧來(lái)發(fā)展除味。只是不論是何種方式，咱們終歸看的仍是產(chǎn)物究竟有無(wú)有效?

● 為方便閱讀，這邊咱們起首展示這次橫評(píng)的結(jié)果

　　購(gòu)置提議：假如想要單純的購(gòu)置一輛除PM2.5的產(chǎn)物，咱介紹小米米家車載空氣凈化器(但安裝位子會(huì)相比受限，一體式椅子則掛不了，只能采用放置式)。而假如想要買一輛除味成果顯著的產(chǎn)物，咱介紹DGQ車載除味器。(注：文中最終一節(jié)有每個(gè)產(chǎn)物具體的體會(huì)講明。)

　　咱曉得你懶得翻頁(yè)，是以為您呈上了導(dǎo)航條以及測(cè)試結(jié)果匯總：

　　介紹原因：小米車載凈化器從做工、凈化效能和價(jià)值價(jià)值方面來(lái)看，性價(jià)比仍是很高的，對(duì)PM2.5也切實(shí)有效(但除味成果不顯著)，但這種濾芯型產(chǎn)物第一大的弊端是須要汽車主人定期更換耗材，除了相比麻煩外，一年下去消費(fèi)在耗材的本錢也仍是挺高的，更要害的是，當(dāng)咱們做完P(guān)M2.5測(cè)試后，感受小米吹出去的風(fēng)都夾雜著煙味（這也許是濾網(wǎng)型凈化器的普及通病）。而DGQ和夏普兩款產(chǎn)物則沒(méi)有需耗材，是經(jīng)過(guò)IP活性氧和負(fù)離子產(chǎn)生器來(lái)除味和凈化的，從實(shí)測(cè)體會(huì)來(lái)看，DGQ在除味方面是真的有用果(但除PM2.5成果不顯著)，而夏普的效能則相比低了，2座車的體現(xiàn)還行，但5座車的凈化速度則十分慢，盡管湊近到出風(fēng)口能聞到有負(fù)離子味道，但數(shù)據(jù)卻無(wú)很直觀的浮動(dòng)，是以提議隨車打開(kāi)(編輯部一起事說(shuō)長(zhǎng)途駕馭時(shí)一直用，感受能解困，呃，這種就因人而異了)。