| 保障從業(yè)資格考試之駕馭員身亡 大地保障拒賠駕馭員孫本洲駕馭大載貨汽車在大件路面上產(chǎn)生追尾，不幸重傷死亡。事發(fā)前，汽車主人為孫本洲購置了一份大地保障企業(yè)的“駕馭沒有憂”險(xiǎn)。孫本洲家屬在申請(qǐng)賠償時(shí)，大地保障企業(yè)以孫本洲“違反交通治理?xiàng)l例”為由，拒絕賠付。 昨天，孫本洲家屬正規(guī)向法院遞交訴狀，請(qǐng)求保障企業(yè)支付10萬元保障金。代理律師以為，保單上“違紀(jì)就免責(zé)”的條款純屬“霸王條款”，“假如這樣，保障企業(yè)根本上就不用發(fā)展理賠了�！� 發(fā)散學(xué)習(xí)： 保障從業(yè)資格考試之邊緣團(tuán)體歸入社保體制 五類投資數(shù)據(jù)險(xiǎn)企須上報(bào)-保障從業(yè)資格考試 保障從業(yè)資格考試報(bào)名無償短信提示 事故有責(zé)：保障企業(yè)拒絕賠償 本年7月14日深夜，孫本洲駕馭大載貨汽車沿成新大件路往新津方向行進(jìn)。當(dāng)行至開元藝術(shù)學(xué)校街口時(shí)，孫本洲前方一臺(tái)中型載貨汽車緊急剎車，避讓前方一臺(tái)右轉(zhuǎn)的大載貨汽車。孫本洲源于車速過快，距離過近，剎車不及撞上了前方的載貨汽車，孫本洲不幸身亡。一種月后，交警部門斷定，孫本洲承受車禍悉數(shù)責(zé)任。事發(fā)前，孫本洲的雇主黃某為其購置了一份“駕馭沒有憂”保障，保單約定：“保障責(zé)任為駕馭員交通不測(cè)傷害車禍、殘疾保證，金額10萬元，保障費(fèi)168元�！� 孫本洲的雇主黃某叮囑記者，他和死者的家人拿著保單去保障企業(yè)申請(qǐng)賠償時(shí)還充滿信心�！霸蹅円恢痹趹c幸，好在要了保障�！秉S某說，可保障企業(yè)9月9日送來了賠償打算通告書卻讓它們十分不測(cè)和沒有期望。 記者見到，這份通告書準(zhǔn)確標(biāo)明了拒賠的理由：《大地暢達(dá)駕馭員不測(cè)傷害保障條款》責(zé)任免除條款第三條劃定：被保障人“毆斗、犯法、違反交通治理?xiàng)l例……”保障企業(yè)不予賠償。因而企業(yè)審慎做出“拒付保障金的打算�！� 投保人：這是霸王條款 “這種條款咱此刻才曉得！”黃某說，起初大地企業(yè)一種姓劉的營業(yè)員向他推銷該保障時(shí)，只說怎樣怎樣好，要了就“沒有憂”，基本無叮囑咱有那么多免責(zé)條款。黃某說，假如他曉得有這點(diǎn)條款，基本不會(huì)買。 “這是一種典范的霸王條款！”本案的代理律師四川同興達(dá)律師事務(wù)所主任宋朝陽說，作為格式協(xié)議條款，保障企業(yè)有義務(wù)準(zhǔn)確地向投保人發(fā)展講明。此外，即便發(fā)展了講明，實(shí)際上這一條款規(guī)避了保障企業(yè)的多數(shù)賠付責(zé)任，也是顯失公平的。而且，在保單上還準(zhǔn)確寫著持照人士“在駕馭保障機(jī)動(dòng)車進(jìn)程中產(chǎn)生交通不測(cè)車禍”，保障企業(yè)都應(yīng)當(dāng)賠付。 昨日下午，記者趕到了大地保障企業(yè)邛崍分企業(yè)業(yè)務(wù)部理解此事。一位姓周的辦公室主任叮囑記者，要等“領(lǐng)導(dǎo)”回來，但“領(lǐng)導(dǎo)”甚么時(shí)刻回來其實(shí)不明白。 記者見到，在保障企業(yè)做出的拒絕賠償?shù)耐ǜ鏁戏Q，保障企業(yè)曾經(jīng)把“駕馭沒有憂”的保障條款向被保障人做了講明，對(duì)此，被保障人孫本洲還親筆簽了名。 |
導(dǎo)報(bào)記者昨日從廈門海關(guān)獲悉，去年全年，福建
一月初，一汽紅旗公布最新銷量數(shù)據(jù)顯示，2024
1月20日，滬深兩融數(shù)據(jù)顯示，長城汽車上周累
美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）周四表示，通用汽
“汽車后市場(chǎng)以舊換新”啟動(dòng)大會(huì)14日在廣州發(fā)
微信公眾號(hào)
掃碼下載APP
|全球汽車資訊網(wǎng)
( 閩ICP備2022018685號(hào)-1 )
Powered by Discuz! X3.4|Copyright @ 2020-202120201011版
