有位讀者打來手機(jī)詢問，它們投保了第三者責(zé)任保障，出了車禍后，形成了第三者受傷和財(cái)產(chǎn)損耗，自然這點(diǎn)損耗會(huì)由保障企業(yè)理賠保障金，可是源于價(jià)值談不攏，結(jié)果受害人向法院起訴要打官司。該讀者顯示，由于確信要賠人家，是以官司確信必輸沒有疑。那末這種訴訟費(fèi)是應(yīng)當(dāng)本人壓力，仍是應(yīng)當(dāng)由保障企業(yè)來壓力呢？

   律師答復(fù):

   我們國家《保障法》第五十一條劃定:“責(zé)任保障的被保障人因給第三者形成損傷的保障車禍而被說起仲裁或許訴訟的，除協(xié)議還有約定外，由被保障人支付的仲裁或許訴訟費(fèi)率以及其它必需的、合乎道理的費(fèi)率，由保障人承受”。

   聯(lián)合網(wǎng)友的難題，這一種條款至少講明了那么5個(gè)意思:1、在第三者責(zé)任保障中，受害人與被保障人打官司的，假如被保障人被判決承受訴訟費(fèi)率，那末這種訴訟費(fèi)率應(yīng)當(dāng)由保障企業(yè)承受；2、不但僅是訴訟費(fèi)率，甚而必需、合乎道理的如律師費(fèi)、鑒別費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、保全費(fèi)等廣義的訴訟費(fèi)率，也應(yīng)當(dāng)由保障企業(yè)承受；3、訴訟費(fèi)率理賠應(yīng)當(dāng)是在保障限額之外另行計(jì)算，比如投保10萬元的第三者責(zé)任保障，結(jié)果訴訟費(fèi)率花了3000元，那末保障企業(yè)可能要理賠10.3萬元；4、唯有在保障協(xié)議中，雙方約定不由保障企業(yè)承受這點(diǎn)訴訟費(fèi)，那末保障企業(yè)承受這點(diǎn)訴訟費(fèi)的義務(wù)是法定的。5、訴訟費(fèi)的數(shù)額無節(jié)制。

   可是實(shí)踐中，很少見到有保障企業(yè)承受訴訟費(fèi)的概況。一方面，好多被保障人不理解這方面的劃定，心想保障企業(yè)能把損耗理賠了就謝天謝地了，哪還敢想再使人家承受訴訟費(fèi)。另一方面，難題出在保障協(xié)議的劃定上。此刻保障協(xié)議文本對此劃定的大意是，唯有保障企業(yè)事先書面同意承受訴訟費(fèi)，不然保障企業(yè)就不承受訴訟費(fèi)，而且訴訟費(fèi)的額度通常不行超越保障限額的30%。應(yīng)當(dāng)說，這樣的協(xié)議條款相比巧妙，把法律劃定的意思一下子十足變了。

   法律劃定的意思是“假如保障企業(yè)與消費(fèi)者無此外約定，那末保障企業(yè)就必需要承受訴訟費(fèi)”。結(jié)果被修正成為“假如保障企業(yè)與消費(fèi)者無此外約定，那末保障企業(yè)就一律不承受訴訟費(fèi)”。原本的法定承受訴訟費(fèi)義務(wù)，突然就沒了�？墒�，這類修正有用沒效呢，好像還不能說就不能。

   關(guān)于汽車主人而言，差不多不會(huì)有人料到，在打官司的時(shí)刻，還要找保障企業(yè)要個(gè)“事先書面同意”。即使去找保障企業(yè)，假如保障企業(yè)不同意出這種“事先書面同意”，恐怕也無甚么法子。因而，很少能見到保障企業(yè)承受訴訟費(fèi)的概況。

   關(guān)于汽車主人而言，通常第三者責(zé)任險(xiǎn)案件訴訟費(fèi)其實(shí)不多，本人擔(dān)了還不是相當(dāng)大的壓力�？墒顷P(guān)于有些重要的案件，尤其致人死亡、傷殘的案件，訴訟費(fèi)和其它費(fèi)率有時(shí)刻還不少。特別是關(guān)于某些機(jī)構(gòu)消費(fèi)者，比如

   出租車企業(yè)、貨運(yùn)及客運(yùn)企業(yè)、機(jī)關(guān)集團(tuán)等，車禍一多，這類費(fèi)率就可觀了。因而，有必需找保障企業(yè)商量商量，就訴訟費(fèi)壓力難題完成一種合同。唯有這樣，汽車主人才能真實(shí)享遭到本人法定的權(quán)利。