與現(xiàn)好的法律比較，新《保障法》在突顯人性化方面走得更遠(yuǎn)。新法對(duì)少許犯法舉止進(jìn)一步準(zhǔn)確了法律責(zé)任，加大對(duì)犯法舉止的責(zé)任追究。特別是在保障協(xié)議法部分，突出以人為本，愈加注重庇護(hù)被保障人利益，確實(shí)增強(qiáng)了對(duì)投保人、被保障人和受益人合法權(quán)益的庇護(hù)。準(zhǔn)確保障運(yùn)動(dòng)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，增添了對(duì)被保障人利益庇護(hù)的條款，如，節(jié)制保障人協(xié)議破除權(quán)，規(guī)范格式條款，劃定保障人對(duì)保障協(xié)議中的免責(zé)條款有提醒和準(zhǔn)確講明的義務(wù)，準(zhǔn)確規(guī)范保障人賠償程序和時(shí)限等；進(jìn)一步準(zhǔn)確法律責(zé)任，對(duì)侵害被保障人利益的新款犯法舉止，發(fā)展了準(zhǔn)確的處罰劃定。

　　新法的這點(diǎn)劃定也為部分精明的客戶所掌握�！霸蹨�(zhǔn)備國(guó)慶后再聘請(qǐng)律師提議訴訟要求。”在一宗交通案件中失去了一條腿的李男士如許顯示。廣東格林律師事務(wù)所黃志勇律師顯示，新法第六十五條第二款為受害第三者干脆起訴或申請(qǐng)追加保障企業(yè)為一同被告提供了強(qiáng)有力的法律根據(jù)。在被保障人沒(méi)有力理賠卻又怠于追加保障企業(yè)為一同被告的案件中，受害人可行干脆申請(qǐng)追加承保責(zé)任保障的保障企業(yè)為一同被告理賠保障金。

　　黃志勇進(jìn)一步解釋說(shuō)，“舉個(gè)例子來(lái)講，在一樁交通理賠案件中，受害第三者的損耗在20萬(wàn)元，此中有約12萬(wàn)元可行由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付，在肇事汽車主人購(gòu)置了商業(yè)險(xiǎn)的概況下，此外的8萬(wàn)元?jiǎng)t需保障企業(yè)賠付，過(guò)去假如肇事汽車主人不向保障企業(yè)索賠，第三者唯有經(jīng)過(guò)起訴汽車主人來(lái)達(dá)到目的，在新《保障法》實(shí)行以后，第三者也可行干脆向保障企業(yè)索賠。”關(guān)于交通案件中的“苦主”來(lái)講，新法大大提高了保證。

　　這一項(xiàng)擴(kuò)大客戶權(quán)益保證范疇的新《保障法》，為解決少許過(guò)往常見(jiàn)的保障糾紛提供了強(qiáng)有力的法律保證：新《保障法》實(shí)行以后，舊車過(guò)戶后假如保障無(wú)過(guò)戶，汽車主人也可行獲得保障企業(yè)的賠付；在購(gòu)車險(xiǎn)時(shí)，行進(jìn)證或許駕照曾經(jīng)過(guò)期，可是代理人士卻照常簽約，產(chǎn)生事故時(shí)保障企業(yè)也會(huì)埋單。關(guān)于這點(diǎn)新劃定，汽車主人很是期待。