都律師李舉中以9.78萬元的價值要了一臺廣州本田思迪小小汽車。在繳納機動車置辦稅時，他卻犯了疑：依照《中華國民共和國機動車置辦稅暫行條例》(之下簡單稱呼：暫行條例)，扣除花費稅后應繳納機動車置辦稅8359元。

   但成城市國稅局卻根據一份《國度稅務局對于核定機動車置辦稅最低計稅價值的通告》(之下簡單稱呼：通告)收了他9300元的機動車置辦稅�！暗降讘�當依照哪個條例收稅？”李舉中以為成都國稅局多收了他941元，但請求退錢沒有果。記者昨天據悉，李舉中已向金牛區(qū)國民法院說起行政訴訟，將成城市國稅局告上法庭，法院至今年4月4日立案受理。

   律師搬“條例” 憑啥多收？

   2006年12月26日，李舉中以9.78萬元的特價，在四川三和車子貿易局限責任企業(yè)購置了一臺廣州本田思迪HG7150A轎車。

   “依照《暫行條例》第四條劃定，機動車置辦稅實施從價定率的法子計算應納稅額。第五條劃定，機動車置辦稅的稅費為10%。9.78萬元的買車款，扣除17%花費稅后的機動車計稅價值為8.359萬元。因而，咱應當繳納機動車置辦稅為8359元�！崩钆e中叮囑記者，但當他去成城市國稅局繳機動車置辦稅時，事業(yè)人士卻收取了他9300元。李舉中請求退錢沒有果。2007年1月18日，他向四川省國稅局申請行政復議。

   國稅舉“通告” 這有劃定

   關于李舉中的申請，成城市國稅局答復稱：依據《暫行條例》，李舉中的車是應當收取8359元的機動車置辦稅；但依據《通告》，國度稅務總局對李舉中購置的廣州本田思迪HG7150A車子核定的最低計稅價值為9.3萬元，是以應當征收9300元的機動車置辦稅。成城市國稅局不存留多征收機動車置辦稅的難題�！敖洸�，李舉中的車申報的計稅價值為8.359萬元，低于這車的離廠價值�！�2007年3月16日，四川省國稅局出示了一份《稅務行政復議打算書》，保持成城市國稅局的打算；并同一時間向李舉中出示了尚未向社會推出的《通告》。本年3月30日，李舉中向成城市金牛區(qū)國民法院說起行政訴訟。4月4日，金牛法院出示《受理案件通告書》，打算對此案立案審理。

   ○客戶質疑

   按未推出的劃定收費 合乎道理嗎？

   “機動車置辦稅到底以甚么條例為準則？”李舉中提議質疑：“在《通告》尚未向社會推出前，就依照其劃定收費，這樣能否應當？”

   記者在該份落款時間為2006年10月13日的《通告》上見到，“國度稅務局對全中國應稅機動車的最低稅價值發(fā)展了從新核定�，F(xiàn)將77145種機動車置辦稅最低計稅價值發(fā)放�！薄氨疚臅翰粚ι鐣�推出。一朝納稅申報的計稅根據低于最低計稅價值，主管稅務機關可將本通告作為征稅根據告之納稅人�！背啥寄耻囎悠髽I(yè)經理羅某叮囑記者，他聽說過《通告》，但從來沒見到過。他說，假如是依照這種準則收取機動車置辦稅，應當向社會推出。

   ○維權回復

   昨天下午，記者撥通成城市國稅局征收處的手機，一名男性事業(yè)人士在聽了記者的講述后，稱“國稅局會給每種型號車的機動車置辦稅定一種指導價，假如汽車商家賣低了價，依然依照指導價來。”該事業(yè)人士還稱，這是國度稅務局的政策，它們依照政策辦事。