徐男士最近一直在為汽車的事宜奔波，他在寧波全家車行要了輛舊車，本來認為只貸款17萬元的，后來接過銀行打來的手機，說他貸款的金額是19.9萬元。

　　由于他始終不肯簽字確認，導(dǎo)致貸款一事擱置，擔(dān)保企業(yè)便把他的汽車開走了。

　　而為了讓他提升貸款本金，擔(dān)保企業(yè)甚而還為這偽造了房產(chǎn)證。

　　在受到消費者拒絕后，該企業(yè)相干負責(zé)人數(shù)出狂言稱：“你其實不是咱們碰到的最不講理的消費者，甚么樣的消費者咱們都有相應(yīng)的舉措來約束�！�

　　消費者：17萬車貸變成了19.9萬元

　　本年1月底，杭州的徐男士在全家舊車網(wǎng)絡(luò)上看中了一臺捷豹，“咱聽說寧波的舊車比較其它都市都要廉價，因而便想在這邊買一臺�！�

　　在這家位于鄞州區(qū)創(chuàng)新路的沐嘉名車舊車行，徐男士簽定了買車協(xié)議，并約定按揭還錢。“事業(yè)人士隨后給咱推薦了一位所謂的農(nóng)業(yè)銀行員工，它們說在農(nóng)行辦按揭利息也相比低，而且那私人也以農(nóng)行員工自居，咱那時也無絲毫懷疑。后來才曉得，他本來是第三方擔(dān)保企業(yè)的營業(yè)員�！毙炷惺空f，

　　這輛車總價29萬元，那時他首付了12萬元，與對方約定了貸款17萬元�！澳菚r咱征詢了按揭的費率，那位自稱是農(nóng)業(yè)銀行員工的人顯示，假如貸款17萬元，是不要房產(chǎn)證的，假如多于17萬元，就須要房產(chǎn)證。”徐男士說，那時他想著還要提供房產(chǎn)證挺麻煩的，便顯示貸款17萬元就行了。

　　“很快它們就拿了厚厚一疊協(xié)議讓咱簽，咱也無細看，便簽了。”徐男士說，沒料到通過了幾天，他接過農(nóng)行打來的手機，就貸款事情向他作詢問。當(dāng)被問到能否真的要貸款19.9萬元時，徐男士傻眼了：“咱明明就貸款17萬元啊，怎樣變成19.9萬元了？”

　　因而他馬上打手機給擔(dān)保企業(yè)的營業(yè)員，對方顯示，他切實貸的是19.9萬元，曾經(jīng)簽字確認了的。徐男士這下才醒悟過來，“那時它們拿給咱協(xié)議的時刻，上面基本無填寫貸款金額，這確信是在咱簽字以后它們再填上去的。”

　　徐男士始終不肯確認這筆貸款，這筆貸款也一直無下發(fā)下去。就在3月17日，徐男士發(fā)覺本人停在樓下的汽車被擔(dān)保企業(yè)拖走了。

　　擔(dān)保企業(yè)：甚么樣的消費者咱們?nèi)�能搞�?/strong>

　　記者聯(lián)系了這家名為致邦(寧波)金融外包效勞局限企業(yè)的一位姓談的事業(yè)人士，他叮囑記者，“貸17萬元是不會錯的，19.9萬元是協(xié)議本金，是銀好的保底收益，哪怕只貸一種月，也要付19.9萬元。也便是說，假如你提早還錢，本金加利息總共還19.9萬元即可。”

　　他還顯示，銀行所說的本金，是協(xié)議本金，消費者都認為是本人實質(zhì)所貸的金額，本來非是那么回事。全部消費者關(guān)于它們的誤會，皆是無弄明白這一絲而形成的。

　　(商家和消費者的聊天紀錄)

　　他同一時間也顯示，本來消費者不要老是盯著本金是19.9萬元或許17萬元，他只要要見到每月還錢金額為5998元，另有3年本息合計共21.5萬元�！凹偃缫勒召J款本金19.9萬元算，總共利息算下去才2萬多，那么低的利息可能嗎？”他反問記者說。

　　在徐男士給記者提供的微信聊天截圖上，記者見到，在談到為何要偽造房產(chǎn)證時，這家擔(dān)保企業(yè)的相干負責(zé)人顯示由于初審時產(chǎn)業(yè)不夠，須要包裝一份。在徐男士拒絕此筆貸款后，這位負責(zé)人還語帶威脅地說：“退一步來講，你還不是咱們碰到的最不講理的消費者，咱們甚么樣的消費者都碰到過，都有相應(yīng)的舉措來約束消費者�！�