湖南奧迪“自己燃燒”事故有了全新進(jìn)展。昨日，紅網(wǎng)記者得到全新信息，繼3月7日，奧迪廠商技藝人士到火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)展實(shí)地檢驗(yàn)后。3月20日，奧迪廠商技藝人士向湖南邵陽(yáng)新奧奧迪4S店發(fā)回了鑒別結(jié)果郵件。依據(jù)奧迪廠商給出的鑒別剖析，那時(shí)機(jī)動(dòng)車火災(zāi)第一同火點(diǎn)位于車底左側(cè)中部地域，對(duì)應(yīng)地域未發(fā)覺(jué)品質(zhì)難題，第一現(xiàn)場(chǎng)底部有大批爆竹殘骸，剖析為外部原因?qū)е隆?/p>

　　相干鏈接：新買2個(gè)月的奧迪自己燃燒 13天等不來(lái)廠商技藝鑒別

　　湖南奧迪自己燃燒延續(xù)：廠商技藝鑒別3月7日到

　　吳男士向紅網(wǎng)記者提供的奧迪廠商技藝人士的剖析。

　　對(duì)此汽車主人吳男士顯示不服，他以為廠商審查本人制造的機(jī)動(dòng)車，有失公正。他叮囑記者，那時(shí)正逢大年初二，地上的爆竹殘骸隸屬尋常，但泊車首尾數(shù)個(gè)小時(shí)并未燃放鞭炮。況且依據(jù)湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)公安消防大隊(duì)出示的《火災(zāi)車禍簡(jiǎn)易考查斷定書(shū)》，排除了人為放火、雷電當(dāng)然災(zāi)害引起火災(zāi)、易燃易爆危險(xiǎn)品及小孩玩火和煙花引起火災(zāi)，不排除機(jī)動(dòng)車自己燃燒引起火災(zāi)的原因。

　　邵陽(yáng)新奧奧迪4S店總經(jīng)理靳王在接納記者采訪時(shí)顯示，消防大隊(duì)出示的簡(jiǎn)易考查斷定書(shū)只能作為參考，不行作為賠償?shù)淖钪匾�的根�?jù)。假如廠商的鑒別結(jié)果與消防斷定絕對(duì)，銷售商將干脆賠償。但依據(jù)廠商提供的鑒別結(jié)果，不適合賠償?shù)囊�求。假如汽車主人關(guān)于結(jié)果顯示不稱心，可行經(jīng)過(guò)法律程序，由第三方鑒別機(jī)構(gòu)發(fā)展檢驗(yàn)。

　　3月20日，在邵陽(yáng)市工商局的協(xié)調(diào)下，靳王顯示，“出于人文關(guān)懷，店內(nèi)樂(lè)意無(wú)償幫汽車主人修好機(jī)動(dòng)車。”

　　吳男士產(chǎn)生火災(zāi)車禍的奧迪A6L小汽車。

　　關(guān)于該協(xié)調(diào)結(jié)果，汽車主人吳男士仍顯示沒(méi)有辦法接納。湖南省產(chǎn)商素質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)探討院技藝人士鄧新源曾料理過(guò)相似的鑒別，他提議，汽車主人對(duì)廠商鑒別匯報(bào)有異議的概況下，可行與銷售商協(xié)商，一同委托第三方鑒別機(jī)構(gòu)對(duì)機(jī)動(dòng)車火災(zāi)原因發(fā)展技藝鑒別。依據(jù)《中華國(guó)民共和國(guó)客戶權(quán)益庇護(hù)法》第三章二十三條，經(jīng)營(yíng)者提供的車輛、計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機(jī)等耐用商品或許裝扮裝修等效勞，客戶自接納商品或許效勞之日起六個(gè)月內(nèi)發(fā)覺(jué)毛病，產(chǎn)生爭(zhēng)議的，由經(jīng)營(yíng)者承受相關(guān)毛病的舉證責(zé)任。在協(xié)商不成的概況下，汽車主人可行發(fā)動(dòng)法律訴訟程序，由法院指定第三方鑒別機(jī)構(gòu)對(duì)機(jī)動(dòng)車火災(zāi)原因發(fā)展技藝鑒別。

　　紅網(wǎng)記者隨后聯(lián)系了奧迪400客服手機(jī)，客服顯示，該投訴曾經(jīng)發(fā)放到邵陽(yáng)新奧奧迪4S店料理，400手機(jī)只紀(jì)錄投訴，沒(méi)有辦法見(jiàn)到廠商的鑒別結(jié)果。

　　浙江在線、紅網(wǎng)、東方網(wǎng)、大眾網(wǎng)、華龍網(wǎng)、四川新聞網(wǎng)、華夏江蘇網(wǎng)、華夏江西網(wǎng)等8大全中國(guó)要點(diǎn)新聞網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟將密切關(guān)心此事進(jìn)展。