6月7日,長安汽車官方發(fā)布“關(guān)于網(wǎng)傳《致長安汽車采購部的申訴函》的公開聲明”。 聲明表示,從未收到任何供應(yīng)商發(fā)來的“函件”。 聲明中提到,因原材料價格變動、需求變化、技術(shù)創(chuàng)新等原因,供應(yīng)鏈上下游企業(yè)每年磋商供應(yīng)價格,是汽車行業(yè)的一貫做法。 采用的方式均基于長安汽車與零配件企業(yè)的商務(wù)談判,結(jié)算價格均按照商談后簽訂的商務(wù)合同執(zhí)行,該函件所述“直扣產(chǎn)值”“直扣貨款”等內(nèi)容系不實信息。 與此同時,長安汽車還稱,已就該函件涉及的詆毀商譽(yù)行為向公安機(jī)關(guān)報案,公安機(jī)關(guān)正在進(jìn)一步調(diào)查中。 這件事情的起因,是近日一封題為《保護(hù)中小汽車零配件實體企業(yè)刻不容緩——致長安汽車采購部的申訴函》在網(wǎng)上流傳。 申訴函稱,3月28日,長安汽車采購部門向數(shù)百家供應(yīng)商發(fā)函稱,為應(yīng)對價格戰(zhàn)引發(fā)的部分車型滯銷,通知將扣除10%的供應(yīng)商貨款。 申訴函指出,長安汽車扣押貨款行為,不僅無視供應(yīng)商多年付出,更涉嫌違法違規(guī)。 被抽走的10%貨款是眾多供應(yīng)商生存利潤空間之一,長安的做法將使配套企業(yè)處于危機(jī)之中,甚至導(dǎo)致其倒閉。 “申訴函”語詞強(qiáng)烈,稱長安汽車強(qiáng)扣貨款的行為屬于“永載史冊的背信棄義、無情無義、強(qiáng)取豪奪的反面教材”。 “申訴函”之所以會引發(fā)業(yè)界如此關(guān)注,是因為主機(jī)廠直接在系統(tǒng)里砍掉10%貨款,這種行為之前并不多見。 “車轱轆話”了解到,除了長安汽車之外,上汽乘用車、吉利汽車等均有與供應(yīng)商商討配合其降價的行為。 這篇申訴函言辭激烈,也沒有落款,內(nèi)容看起來像“聲討” ,更像是通過“長安汽車有滯銷車型”來抹黑長安汽車的品牌形象。 長城汽車近期官方舉報比亞迪便是典型代表,到目前也沒有更多消息和定論。兩家都是中國汽車廠商的民營巨頭,可見競爭之激烈。 長安汽車的這次事件,有沒有可能也是某方的抹黑行為呢?我們拭目以待最后的調(diào)查結(jié)果。 雖然長安汽車對申訴函中提及的內(nèi)容進(jìn)行了否認(rèn),但有業(yè)內(nèi)人士判斷,該事件背后透露了零部件供應(yīng)鏈在這一輪價格戰(zhàn)之下的生存狀況。 車企日益激烈的競爭,最終要比拼車輛制造成本的控制能力,壓力轉(zhuǎn)嫁到供應(yīng)鏈企業(yè)也是客觀事實,所以長安汽車成為被質(zhì)疑的對象。 汽車產(chǎn)業(yè)鏈很長,主機(jī)廠需要數(shù)百家供應(yīng)商的配合,兩者是一個長期的、相互依附、共同成長的關(guān)系,一旦破壞,要修復(fù)就會很難。 |
一月初,一汽紅旗公布最新銷量數(shù)據(jù)顯示,2024
1月20日,滬深兩融數(shù)據(jù)顯示,長城汽車上周累
美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)周四表示,通用汽
“汽車后市場以舊換新”啟動大會14日在廣州發(fā)
記者13日從中國汽車工業(yè)協(xié)會獲悉,2024年,我