昨年8月15日凌晨4時(shí)許，沙頭鎮(zhèn)小虹橋村居民夏某發(fā)覺自家養(yǎng)的狗被人偷走。隨后，夏某開車去追偷狗者。夏某超車時(shí)，小汽車的前保障杠與偷狗者摩托車尾部產(chǎn)生磕碰，致使偷狗者撞樹后摔倒死亡。夏某后因涉嫌過失致人死亡罪，被判處有期徒刑1年，緩刑2年，并理賠被害者親屬經(jīng)濟(jì)損耗262873元。

　　只是，夏某在理賠后向投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保障企業(yè)申請(qǐng)賠償時(shí)卻“碰了壁”。保障企業(yè)稱，由于是夏某故意開車撞擊摩托車致人死亡，因而不同意發(fā)展賠償。而法院依據(jù)公安機(jī)關(guān)筆錄及庭審材料等以為，兩車產(chǎn)生磕碰前夏某主觀上不過想超車，卻非“故意”，遂作出上述判決。

　　新聞背景回顧

　　追賊出人命，失主未被批捕

　　記者從邗江區(qū)檢察院據(jù)悉，因涉嫌過失致人死亡罪被刑拘的夏某已獲保釋，檢察院以為其涉嫌交通肇事罪，并作出不予批捕的打算。至此，這起案件的根本實(shí)是漸漸明晰。

　　追賊途中，偷狗賊亡

　　8月15日凌晨4時(shí)許，在邗江區(qū)沙頭鎮(zhèn)小虹橋村的村民夏某家中，一陣響聲驚動(dòng)正好睡覺的夏某父親。夏某父親起身察看概況，發(fā)覺后院有賊正好偷自家養(yǎng)的狗，遂大喊“抓小偷”。

　　夏某和妻子沈某聞?dòng)崳�忙駕馭自家小汽車去抓偷狗賊。可當(dāng)它們追到沙頭鎮(zhèn)時(shí)，賊卻不見了蹤影。正當(dāng)夏某準(zhǔn)備駕車返回、途經(jīng)八圩橋北時(shí)，偷狗賊竟再次顯露在視覺中。隨后，夏某忙跳下車去追偷狗賊，可偷狗賊見概況不妙，當(dāng)即跳上摩托車沖了出來。夏某馬上跑回本人的小汽車與小偷開展追逐。在行至沙頭鎮(zhèn)國民路南200多米處時(shí)，夏某感覺已追到了小偷，籌算超車將其攔截�？梢庀氩坏降母艣r顯露了，夏某小汽車的右前側(cè)保障杠撞上偷狗賊摩托車的后部，源于雙方速度都很快，偷狗賊的車被撞后，竟失控向路旁開去，并隨后撞上路東側(cè)一棵樟樹，偷狗賊則摔到旁邊田里。

　　事宜產(chǎn)生后，夏某沒料到偷狗賊會(huì)死亡，便駕車回家拿電話并報(bào)警稱：“咱們追了個(gè)小偷，被咱們碰了一下，沖到田里了。”通過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，法醫(yī)確認(rèn)騎摩托車的男士已因顱腦慘重?fù)p害致死。隨后，夏某被公安機(jī)關(guān)帶走偵查。<咱們追了個(gè)小偷，被咱們碰了一下，沖到田里了�！蓖ㄟ^現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，法醫(yī)確認(rèn)騎摩托車的男士已因顱腦慘重?fù)p害致死。隨后，夏某被公安機(jī)關(guān)帶走偵查。

　　【根本斷定】

　　夏某涉嫌交通肇事

　　關(guān)于偷狗賊的死因，此前眾說紛紜。昨天，邗江區(qū)檢察院對(duì)夏某作出不予批捕的打算，這起案件實(shí)是獲得根本斷定：偷狗賊陳某是在逃跑進(jìn)程中，其所開踏板摩托車的后部被夏某所開的�？怂剐∑�車右側(cè)保障杠撞擊，導(dǎo)致摩托車失控撞樹而死。

　　8月20日，公安局邗江分局以涉嫌過失致人死亡罪對(duì)犯罪嫌疑人夏某提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)查，昨天，邗江區(qū)檢察院斷定夏某涉嫌交通肇事罪，對(duì)其作出了不予批準(zhǔn)逮捕的打算。日前，夏某已被取保候?qū)徎丶摇��?jù)負(fù)責(zé)該案的檢察官說，到日前為止，夏某家人的態(tài)度相比平靜。

　　【案件進(jìn)展】

　　如何定論還觀點(diǎn)院

　　日前，邗江區(qū)檢察院已對(duì)夏某作出不予批捕的打算，其涉嫌交通肇事一案，公安機(jī)關(guān)正好進(jìn)一步偵查。

　　夏某究竟如何定罪，法院能否會(huì)斷定其為交通肇事?這一切還要等公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查直至法院審判后才能終歸見分曉。本報(bào)將對(duì)此案發(fā)展跟進(jìn)報(bào)導(dǎo)。

　　【各方聲響】

　　法律界人員

　　不予批捕合情合法

　　采訪中，不少法律界人員以為，邗江區(qū)檢察院對(duì)夏某作出不予批捕的打算合情合法。這一打算既能弘揚(yáng)正氣、勉勵(lì)市民見義勇為，又能在必定水平上提示市民在伸張正義的同一時(shí)間注重形式，以庇護(hù)本人和他人的合法權(quán)益。

　　起首，偷狗賊組成盜竊罪，證據(jù)確鑿，但因其已死亡，便沒再追究其刑事責(zé)任。

　　陳某曾于2002年1月26日伙同徐某等4人在丁伙鎮(zhèn)闞橋村偷狗，而當(dāng)狗主人蔣某發(fā)覺后，其同伙之一的徐某還用尖刀捅死了蔣某。以后，陳某也獲刑有期徒刑10年，昨年3月剛剛被解放回家�？蓛H僅通過了一年，陳某就重操舊業(yè)。陳某出狀況時(shí)，在其摩托車踏板上還發(fā)覺了8只被毒死的狗的尸體，僅夏某家的牧羊犬一只就價(jià)格800余元，已組成了盜竊罪。

　　其次，市民踴躍抓小偷理當(dāng)勉勵(lì)，但也要注意本人和他人平安。

　　夏某沒和偷狗賊維持充足的車距，其舉止無盡到平安駕馭的義務(wù)，且兩人車速都很快，這講明夏某對(duì)本身和偷狗賊的平安全沒有充足重視。終歸，檢察院斷定夏某涉嫌交通肇事，是由于車禍產(chǎn)生在公路上，肇事伎倆更多是交通用具，且夏某的動(dòng)機(jī)是追賊，無主觀惡意。這樣的斷定，意指著對(duì)市民見義勇為舉止的贊成和勉勵(lì)，同一時(shí)間，也是對(duì)市民見義勇為形式方法的提示。

　　少許法律人員還以為，對(duì)夏某作出不予逮捕的打算，是尋覓從庇護(hù)被害人壽命權(quán)、弘揚(yáng)見義勇為的社會(huì)風(fēng)氣和尊重交規(guī)的有利聯(lián)合。執(zhí)法不單是依照教條來執(zhí)行，更理當(dāng)對(duì)民情民意作出適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。不批捕夏某，既能為民意所接納，又能夠料理事態(tài)，這樣的結(jié)果一箭雙雕。

　　在對(duì)夏某不予批捕的打算上另有另一個(gè)觀點(diǎn)，那便是不逮捕非是由于其好壞、對(duì)錯(cuò)，卻是檢察院以為其無逮捕的必需性。逮捕是一種人能否可行到案、接納考查和審判的強(qiáng)迫舉措，它不過以確保訴訟為目的，而非是處罰。關(guān)于夏某來講，盡管他有必定的過錯(cuò)，但考量其犯罪隸屬過失性、非預(yù)謀性的犯罪，且再犯概率差不多為零，因而無必需采用逮捕舉措。

　　最終，從犯罪組成上來看，夏某在城鎮(zhèn)公路上違章超速開車追趕小偷，違反交通治理法則，于是產(chǎn)生了兩車相碰致小偷死亡的車禍，其舉止應(yīng)涉嫌交通肇事罪。但從情理上看，小偷也有妻子兒童，應(yīng)當(dāng)同情。斷定為交通肇事罪，有益于雙方完成理賠合同，一方面既能降低伸張正義的夏某給被害人的理賠，另一方面又能給作為被害者的小偷充分的理賠，對(duì)雙方都有益。

　　律師看法

　　追賊人過失應(yīng)諒解

　　江蘇大揚(yáng)律師事務(wù)所的律師劉俊叮囑記者，盡管夏某的過失形成了偷狗賊的死亡，但他理當(dāng)獲得社會(huì)的諒解。

　　關(guān)于區(qū)檢察院不予批捕夏某的打算，劉俊感覺很正確：“夏某撞車的情節(jié)不慘重，對(duì)社會(huì)的危害性還不是相當(dāng)大，況且他主觀上無惡意，是以對(duì)他不予批捕的打算是正確的。”

　　劉俊還顯示，夏某能否組成犯罪，尤其是組成過失殺人不容易斷定，由于沒法確定其真正的想法，這得看他在追的進(jìn)程中能否故意。只是，盡管夏某在超車時(shí)應(yīng)認(rèn)識(shí)到本人的舉止可能導(dǎo)致小偷死亡，但其追賊的舉止值得確信，“理當(dāng)獲得社會(huì)的諒解。”

　　劉俊說，從法理來說，夏某的舉止當(dāng)隸屬“自救”，由于在他發(fā)覺陳某偷狗時(shí)，報(bào)警曾經(jīng)來不及了。在這類緊急概況下，劉某能采用的最佳方法唯有本人去追。劉俊判斷，在追賊進(jìn)程中，夏某主觀上應(yīng)無籌算把偷狗賊怎樣樣，最多不過奪回自家的狗并報(bào)警�？烧�是在他實(shí)行“自救”的進(jìn)程中，不測(cè)產(chǎn)生了，因而，斷定夏某涉嫌交通肇事，聯(lián)合法理和道德來說是對(duì)他的一個(gè)原諒。

　　市民呼聲

　　對(duì)這樣的結(jié)果很稱心

　　夏某未被批捕，眾多市民顯示，對(duì)這樣的結(jié)果很稱心。只是也有人以為，夏某無全部過錯(cuò)。

　　邗江區(qū)的江男士叮囑記者，他在電視上獲知了有人追小偷反被捕的信息，“感覺很不測(cè)”。只是，張師傅在瞧了咱報(bào)的延續(xù)報(bào)導(dǎo)后，對(duì)案件的來龍去脈曾經(jīng)了如指掌。“他抓小偷是對(duì)的，可是駕車撞賊是不應(yīng)當(dāng)?shù)摹Ｔ鄹杏X這樣的結(jié)果很好，小偷也能獲得理賠，抓賊人還不至于既流血又流淚�！�

　　但也有不少人扶持夏某，記者采訪到一名李男士，他以為，假如小偷不作案，那末就不存留夏某追賊的難題，撞人的事還不會(huì)產(chǎn)生。李男士還說：“大半夜的，人全沒睡醒就去駕車，出了事也情有可原。”