交強(qiáng)險(xiǎn)是經(jīng)過(guò)國(guó)度法則強(qiáng)迫汽車主人購(gòu)置相應(yīng)的責(zé)任保障，以提升三者險(xiǎn)的投保面，交強(qiáng)險(xiǎn)具備通常責(zé)任保障所無(wú)的強(qiáng)迫性。這類強(qiáng)迫性不但表現(xiàn)在強(qiáng)迫投保上，也表現(xiàn)在強(qiáng)迫承保上。假如你的交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期，提議不需要駕車上路，盡快找保障企業(yè)續(xù)保，不然將面對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)懲罰。

（一）交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期與2倍罰款

卞男士上年為喜歡車寶來(lái)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)曾經(jīng)過(guò)期，源于事業(yè)忙，卞男士沒有暇考慮此事，依舊駕車上路。恰逢交警盤查，卞男士主動(dòng)承認(rèn)本人交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期未續(xù)的責(zé)任，期望交警枉開一面。

交警在對(duì)卞男士發(fā)展公路交通平安教導(dǎo)以后，基于他的態(tài)度相比踴躍，勇于承認(rèn)錯(cuò)誤，堅(jiān)持依照劃定對(duì)其處以2倍交強(qiáng)險(xiǎn)懲罰。而卞男士也因而得了一種大教訓(xùn)，再忙也要及時(shí)續(xù)保，不然罰款可能不過(guò)最輕的后果。

保障行家評(píng)論：

依照我們國(guó)家交通法則定，汽車主人不投保交強(qiáng)險(xiǎn)被查出后，將按保費(fèi)發(fā)展雙倍交強(qiáng)險(xiǎn)的懲罰，并扣留機(jī)動(dòng)車。交警對(duì)卞男士的交強(qiáng)險(xiǎn)懲罰合法合情合乎道理。此刻的汽車主人由于事業(yè)忙，忘記交強(qiáng)險(xiǎn)日期的人不在少數(shù)，主動(dòng)聯(lián)系保障企業(yè)請(qǐng)求續(xù)保的就更少了。

自然，假如卞男士此前抉擇了安全網(wǎng)上車險(xiǎn)，那末他在交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期后第一時(shí)間登錄安全官網(wǎng)，就能續(xù)保，最快只要要3分鐘就可以搞定，省時(shí)省心，他還不用提心吊膽躲著警察了。

（二）交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期與承受全責(zé)

王勇是位握了30年方向盤的老駕馭員。源于喜歡車處在交強(qiáng)險(xiǎn)到期還未續(xù)上的“空當(dāng)期”，老王想著先去辦個(gè)事再立馬去續(xù)保。結(jié)果就在這種節(jié)點(diǎn)上，老王出了一同車禍，并被傷者告上法庭。盡管交警斷定他是次要責(zé)任，法院也承認(rèn)交警的這種斷定沒難題，但在詳細(xì)理賠上，卻要依照老王全責(zé)來(lái)算。

保障行家評(píng)論：

聽上去，王勇好像很虧很冤枉。但由于老王的車“交強(qiáng)險(xiǎn)在車禍產(chǎn)生時(shí)已過(guò)期，無(wú)及時(shí)續(xù)�！保�保障企業(yè)不會(huì)為此起車禍承受全部責(zé)任。而法官做出的判定由老王來(lái)理賠，理賠的詳細(xì)額度則按交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)的限額范疇來(lái)賠，這也是適合《車輛車禍責(zé)任強(qiáng)迫保障條例》的。

老王在實(shí)質(zhì)次要責(zé)任的概況下賠了個(gè)全責(zé)，對(duì)駕車的人來(lái)講皆是個(gè)教訓(xùn)。不僅機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)投保很要緊，續(xù)保同樣很要害�；�于日前好多年青汽車主人事業(yè)忙，平時(shí)又根本網(wǎng)上事業(yè)的特色，抉擇安全網(wǎng)上車險(xiǎn)，方便快速便捷地發(fā)展交強(qiáng)險(xiǎn)投保和續(xù)保，就可以免受交強(qiáng)險(xiǎn)懲罰，省錢省心，是一種可以的抉擇。