正義網(wǎng)北京7月30日電(通訊員 鄭智 江千滟)修車、調(diào)養(yǎng)、裝扮全由保障企業(yè)“買單”，汽車主人分文不出還拿“分紅”。當(dāng)汽車主人竊喜天降“好事”時(shí)，卻不曉得本人已卷進(jìn)騙保的犯罪漩渦。自2008年9月于今年4月，北京市某知名車子修理企業(yè)伙同汽車主人或偷偷應(yīng)用汽車主人在其企業(yè)修理的機(jī)動(dòng)車，偽造車禍騙取保障賠償金，涉案1000余件、金額多達(dá)700萬余元。該企業(yè)負(fù)責(zé)人劉某等19人因涉嫌保障詐騙罪近日被北京市海淀區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　汽修廠與汽車主人合謀，偽造車禍騙保

　　想給喜歡車換個(gè)顏色，又不愿用錢，可行嗎?謎底竟是確信的。本年3月，一名汽車主人想給本人的黃色寶馬車換個(gè)顏色，聽說劉某的汽修企業(yè)可行“無償”提供效勞，便將車、行進(jìn)本、身份證、保障單等交給劉某。劉某指揮員工駕馭該寶馬車偽造了一同車禍，將騙得的保障金收入囊中，并“無償”將寶馬車變成了白色。

　　想無償給車“換內(nèi)臟”，可行嗎?謎底竟然也是確信的。王某是劉某的友人，其本田小汽車以前被撞過，王某本人掏錢在劉某的汽修企業(yè)修車時(shí)，與劉某商量先將假冒偽劣配件換上，今后有機(jī)會(huì)再經(jīng)過騙保的形式將零件悉數(shù)換成沒有問題。

　　2009年12月，王某再一次將車送到劉某的汽修企業(yè)更換變速箱等零件，恰恰那時(shí)劉某的另一種友人張某想將其QQ車維修后賣掉，讓劉某幫忙偽造個(gè)車禍騙保后，再將QQ車送4S店維修。同年12月21日，在劉某的指揮下，汽修企業(yè)員工紀(jì)某、宗某等人及張某一起來到北京市昌平區(qū)，宗某駕馭張某的QQ車故意追尾，磕碰由紀(jì)某駕馭的王某的本田車。張某馬上報(bào)警，并向到場(chǎng)的交警謊稱本人是QQ車駕駛員，交警依據(jù)當(dāng)事人描畫及現(xiàn)場(chǎng)概況，斷定QQ車對(duì)車禍負(fù)全責(zé)。事后，劉某用偽造的修車發(fā)票經(jīng)過機(jī)動(dòng)車定損，兩車共得到保障金8萬余元。劉某扣除修車費(fèi)后，將余款5萬余元與王某分掉。

　　買通賠償員結(jié)合作案，騙保伎倆花樣多

　　經(jīng)過此種伎倆，劉某伙同企業(yè)員工在海淀區(qū)等地屢次騙取保障金，從中非法收獲。辦案檢察官周治成推薦，該汽修廠最重要的經(jīng)過3種形式偽造、故意生產(chǎn)車禍:駕馭機(jī)動(dòng)車撞樹或墻，生產(chǎn)單方車禍;在公路上或汽修廠內(nèi)駕馭兩車故意刮蹭或磕碰，生產(chǎn)雙方車禍;偽裝車禍現(xiàn)場(chǎng)，將機(jī)動(dòng)車擺成車禍產(chǎn)生的概況，買通保障賠償員，結(jié)合騙保。

　　為獲取穩(wěn)固的機(jī)動(dòng)車數(shù)量，該汽修企業(yè)對(duì)外進(jìn)行了若干代理企業(yè)和代理人，專門為其提供車源。劉某等人應(yīng)用相干車源偽造、故意生產(chǎn)車禍騙保后，再給代理企業(yè)和代理人從中提成。此外，劉某還賄賂部分保障企業(yè)的賠償員，以便機(jī)動(dòng)車定損時(shí)得到更高金額的定損額度，同一時(shí)間確保定損員如發(fā)現(xiàn)車禍有詐，仍能匹配依照尋常定損賠償程序賠付。

　　相似騙保舉止在汽修市場(chǎng)上較為常見。劉某供述，在其汽修企業(yè)運(yùn)營時(shí)期，差不多每天都有偽造、故意生產(chǎn)的騙保事故產(chǎn)生。

　　堵塞漏洞增強(qiáng)看管，有用遏制保障詐騙案件產(chǎn)生

　　據(jù)周治成推薦，該案最重要的犯罪嫌疑人分為四類:一是汽修企業(yè)最重要的員工，此中總經(jīng)理劉某負(fù)責(zé)指揮、授意他人偽造、故意生產(chǎn)車禍騙保，支配、治理全部騙得的賠償金;營業(yè)經(jīng)理紀(jì)某、孫某和最重要的員工區(qū)別負(fù)責(zé)指使和實(shí)行。二是當(dāng)中人，明知?jiǎng)⒛车热说姆缸锱e止，仍為它們推薦機(jī)動(dòng)車或賜予幫助。三是受賄的保障企業(yè)賠償員。四是汽車主人，它們?yōu)閯⒛车热颂峁�機(jī)動(dòng)車甚而予以干脆幫助。

　　本案中，有少許汽車主人是被應(yīng)用的。它們?cè)S多不理解保障賠償制度，在汽修廠的蒙騙下以為機(jī)動(dòng)車顯露的損害可行獲得保障賠償，便相信地把賠償所需資料提供應(yīng)汽修廠，讓劉某等人輕易騙到了賠償金。這點(diǎn)汽車主人既是劉某等人的“犯罪用具”，又因車出狀況故后被換上低端、劣質(zhì)車子部件而成為另一類“被害人”。

　　在近5年間，以劉某等人為首的犯罪團(tuán)體，差不多每天全在偽造、故意生產(chǎn)車禍，必定水平上反應(yīng)了相關(guān)部門對(duì)汽修企業(yè)看管不力。辦案檢察官提議相干部門進(jìn)一步增強(qiáng)看管，從源頭上遏制此類犯罪。