王某從張某處買得舊車一臺(tái)，雙方處理了機(jī)動(dòng)車全部權(quán)轉(zhuǎn)嫁，但未處理交強(qiáng)險(xiǎn)協(xié)議的變更手續(xù)。保障時(shí)期，王某開車產(chǎn)生車禍，致劉某殘疾。劉某訴至法院，請(qǐng)求保障企業(yè)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠。保障企業(yè)以王某未處理交強(qiáng)險(xiǎn)變更手續(xù)，違反法律的強(qiáng)迫性劃定為由，予以拒賠。

　　解答：

　　機(jī)動(dòng)車全部權(quán)產(chǎn)生轉(zhuǎn)嫁，設(shè)定于這車輛上的交強(qiáng)險(xiǎn)保障利益依舊有用，未處理交強(qiáng)險(xiǎn)協(xié)議變更手續(xù)卻非拒賠的法定理由。保障企業(yè)應(yīng)當(dāng)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠。

　　《車輛車禍責(zé)任強(qiáng)迫保障條例》(下稱《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》)第十八條劃定，“被保障車輛全部權(quán)轉(zhuǎn)嫁時(shí)，理當(dāng)處理車輛車禍責(zé)任強(qiáng)迫保障協(xié)議變更手續(xù)�！笨尚星瞥�，機(jī)動(dòng)車全部權(quán)轉(zhuǎn)嫁應(yīng)處理交強(qiáng)險(xiǎn)協(xié)議的變更手續(xù)，是機(jī)動(dòng)車全部人的法定義務(wù)，但未處理能否能導(dǎo)致保障企業(yè)拒賠呢?該條文并沒有劃定未履行上述義務(wù)應(yīng)承受的法律后果。依據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第十條劃定，“投保人在投保時(shí)理當(dāng)抉擇具有從事車輛車禍責(zé)任強(qiáng)迫保障營業(yè)資格的保障企業(yè)，被抉擇的保障企業(yè)不得拒絕或許拖延承保�！蓖侗Ｈ讼虮Ｕ掀髽I(yè)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保障企業(yè)不行拒絕。同樣，為了確保車輛交強(qiáng)險(xiǎn)協(xié)議的延續(xù)性，投保機(jī)動(dòng)車的全部人變更也沒有須保障企業(yè)同意，全部人處理變更手續(xù)，保障企業(yè)沒有權(quán)拒絕。因此可視，機(jī)動(dòng)車全部權(quán)人到保障企業(yè)處理交強(qiáng)險(xiǎn)協(xié)議的變更手續(xù)，不過法律劃定的例行手續(xù)，其實(shí)不勢(shì)必導(dǎo)致協(xié)議的失效。

　　交強(qiáng)險(xiǎn)隸屬強(qiáng)迫險(xiǎn)，賠償準(zhǔn)則是應(yīng)賠盡賠，充分保證汽車主人利益，因而即便交強(qiáng)險(xiǎn)保單只是戶，汽車主人也可行憑被保障人身份證號(hào)得到相應(yīng)理賠;只是，須要提示的是，依據(jù)商業(yè)車險(xiǎn)劃定：“被保障人車輛讓與他人，未向保障人處理批改手續(xù)“這一做法隸屬免責(zé)條款，且該條款明白地寫在保障協(xié)議里，因而，假如沒過戶的是商業(yè)車險(xiǎn)，保障企業(yè)將有十足的理由拒賠。

　　關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)部分，車輛讓與后無及時(shí)處理過戶手續(xù)的，產(chǎn)生公路車禍后，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)履行相應(yīng)的理賠責(zé)任。關(guān)于車輛過戶后運(yùn)用性質(zhì)產(chǎn)生浮動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交因運(yùn)用性質(zhì)改變而增添的保費(fèi);關(guān)于商業(yè)車險(xiǎn)部分，車輛讓與后無及時(shí)處理過戶手續(xù)的，出險(xiǎn)后保障企業(yè)可行不負(fù)責(zé)理賠�！�