車胎方面,領(lǐng)克03運(yùn)用了固特異的EAGLE F1,參數(shù)為225/45 R18。寶馬運(yùn)用了韓泰VENTUS s1 evo2,參數(shù)為225/45 R17。兩者皆是傾向于活動(dòng)性的車胎。 除了以上配置及參數(shù)外,另有一絲便是輪距,這作用著機(jī)動(dòng)車在彎道中的底盤極限。依據(jù)車身寬度來看,領(lǐng)克03的輪距目測(cè)要比寶馬118i的更寬,由于寶馬無推出118i的輪距,是以詳細(xì)參數(shù)咱們就沒有辦法給出了。 從硬件要求來看,領(lǐng)克仍是更占優(yōu)勢(shì)的,話少許少,咱們先把領(lǐng)克03開上賽道! 本次試駕運(yùn)動(dòng)中,編輯自帶了測(cè)試儀器,來測(cè)試兩款車在賽道中的極限體現(xiàn)。是以,駕馭感觸先此后“稍一稍”,賽道成績(jī)這道硬菜先上! 領(lǐng)克03 1.5T的飛馳圈成績(jī)?yōu)?:05:80,寶馬118i的飛馳圈成績(jī)?yōu)?:05:90,領(lǐng)克03以微弱的優(yōu)勢(shì)取勝!結(jié)果出乎預(yù)想?yún)s又在情理之間,那么相近的成績(jī)是怎么跑出去的呢?咱們來從數(shù)據(jù)來剖析下兩者的賽道體現(xiàn)。 領(lǐng)克03 1.5T飛馳圈車載視頻(因器材原因,畫面相比抖動(dòng),請(qǐng)見諒)
寶馬118i飛馳圈車載視頻(因器材原因,畫面相比抖動(dòng),請(qǐng)見諒)
因篇幅局限,咱們可行從三個(gè)數(shù)據(jù)來對(duì)照下兩車在賽道中的體現(xiàn): 1、賽道中極速: 賽道中的極速相當(dāng)大水平上代表著誰的直線更強(qiáng)。全無疑問,比寶馬118i高44馬力的領(lǐng)克03 1.5T車型的賽道極速更高,為124.34km/h。信任領(lǐng)克03更輕一絲或許車身穩(wěn)固體系可行十足關(guān)閉的話,賽道中的極速還能更高少許。 2、第一大剎車G值 剎車G值代表著誰的減速能力最強(qiáng),剎車能力更沒有問題車可行延后剎車點(diǎn),縮小剎車距離,從而提升圈速。兩車的第一大剎車G值全在1號(hào)彎前得到,寶馬118i的數(shù)據(jù)很大少許。 兩車的剎車腳感同樣優(yōu)秀,在5圈以后剎車也全最初熱衰減。但從飛馳圈來看,寶馬的剎車力度要更足一絲。自然,這不行講明誰剎車更優(yōu)秀,剎車G值是由車胎/剎車/車重/吊掛多方面要素打算的。 3、第一大橫向G值 橫向G值代表機(jī)動(dòng)車在彎道中的極限尺寸,很大的橫向G值不但可行讓機(jī)動(dòng)車在彎道中更快,也可行讓機(jī)動(dòng)車得到一種更高的出彎速度,從而讓直線更快。 寶馬118i的第一大橫向G值全在1號(hào)彎取得,而領(lǐng)克03在8號(hào)彎取得,寶馬118i很大少許。對(duì)照全體來看,寶馬118i的橫向G值更高一絲。從賽道感觸來看,寶馬118i的底盤支撐性顯著比領(lǐng)克03 1.5T更強(qiáng)一絲。在車胎差不多,寶馬118輪距貌似更窄的概況下,咱想吊掛支撐性應(yīng)當(dāng)是形成這一差距的最重要的原因。 是以,從三個(gè)目標(biāo)咱們可行瞧出,領(lǐng)克03 1.5T車型的一律能源是更強(qiáng)的!在直線上,能源為王!然則,由于領(lǐng)克03的車身穩(wěn)固體系沒有辦法十足關(guān)閉,吊掛支撐性也稍遜于寶馬118i,是以,在終歸飛馳圈速上,被寶馬118i趕了上來。但終歸,領(lǐng)克03 1.5T仍是憑借強(qiáng)盛的能源贏得了這場(chǎng)Battle! |
日前,中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)進(jìn)口車工作委員會(huì)發(fā)布
春節(jié)剛過,貴州“造車版圖”火熱生產(chǎn)場(chǎng)景持續(xù)
2月10日,本田汽車公布數(shù)據(jù)顯示,今年1月其在
2025年2月9日,長(zhǎng)安汽車在重慶正式發(fā)布智能化
蛇年復(fù)工首日,中國(guó)汽車市場(chǎng)迎來新一輪“價(jià)格