沖突的法律根據(jù)

記者從保障企業(yè)理解到，日前車輛的責(zé)任保障大致分為兩類：一是商業(yè)車輛第三者責(zé)任保障和車輛車禍強(qiáng)迫責(zé)任保障，在這一險種中，保障企業(yè)為了操控風(fēng)險，可行在條款中約定醉駕拒賠，法律其實(shí)不強(qiáng)迫保障企業(yè)承受理賠責(zé)任。另一類則是交強(qiáng)險。交強(qiáng)險隸屬強(qiáng)迫性購置的政策險，最重要的為了庇護(hù)車禍中受害人的權(quán)益。在日前詳細(xì)的法律條款中，和酒后駕馭相關(guān)的條款最重要的是《中華國民共和國公路交通平安法》（之下簡單稱呼《交通平安法》）第七十六條和《車輛車禍責(zé)任強(qiáng)迫保障條例》（之下簡單稱呼《交強(qiáng)險條例》）第二十二條的劃定。而依據(jù)對這兩條法律的不同了解和不同解讀，在各地法院的判決中，存留著差異。有些判決扶持保障企業(yè)免于理賠責(zé)任，而有些判決則剛好相反。