我們國家對(duì)車輛輛第三者責(zé)任，或許說對(duì)公路車禍責(zé)任斷定的最重要的機(jī)構(gòu)是公安交通治理部門�？墒牵�公安交通治理部門的車禍斷定書其實(shí)不是終決，全部一方當(dāng)事人對(duì)其斷定不服的，均可行經(jīng)過訴訟的形式請(qǐng)求法院發(fā)展從新斷定。

少許省份在公路車禍的料理中，曾經(jīng)最初一步步推進(jìn)公安交通治理部門僅對(duì)車禍現(xiàn)場的概況或許實(shí)是發(fā)展斷定，而不涉及責(zé)任斷定和理賠難題，責(zé)任斷定和理賠問助轉(zhuǎn)由法院的專門法庭(簡易)負(fù)責(zé)。這類“分離形式”具備必定的進(jìn)步意義。