（第一車子資訊網(wǎng) 車子使用物品）最近，相關(guān)超速“摸奶哥”的事故快速在網(wǎng)上引起了爭議，種種針對隱私的觀點(diǎn)也眾說紛紜，甚而有警示說“今后要當(dāng)心啊，監(jiān)控沒有處不在。是以說前擋仍是應(yīng)當(dāng)貼防爆膜。這娃霉啊，前車之鑒!”莫非貼膜后就可以庇護(hù)隱私?

針對網(wǎng)友的這類“警示”，筆者特意抓拍了少許貼有防爆膜和未貼防爆膜的機(jī)動(dòng)車作為對照，以證實(shí)防暴膜能否真的可規(guī)避隱私。

1、實(shí)測：前擋膜能否能規(guī)避隱私

與一臺(tái)未貼膜的車比較，防爆膜具備隔熱、防曬、防暴、庇護(hù)隱私的效用，可是源于交通平安的請求，前遮風(fēng)膜對透光性請求極高(至少為70%)，比較100%的透光率(未貼膜，綠色玻璃除外)，本來兩者以前檔上看，在視線上的差異其實(shí)不會(huì)太顯著。

假如切實(shí)有因貼了防爆膜，而以前遮風(fēng)玻璃處瞧有遮蔽效用的，唯有是由于前擋膜含金屬或有相比高的反光率，這樣白天時(shí)能把外界光線朝外反射，讓得探頭很難拍到汽車內(nèi)部概況。然則，需提示的是，通常反光率較高的膜透光率也會(huì)隨之下降(兩者呈反比)，有業(yè)內(nèi)人員表達(dá)，前檔膜是不行具有太高反光率的，由于前檔膜透光率的準(zhǔn)則是達(dá)到70%以上，即使是高隔熱的金屬膜(有反光效用)，但反光率還不足以發(fā)生很顯著的遮蔽效用，而假如是非金屬的吸熱膜，反光率則很矮，發(fā)生遮蔽效用則更不可能了。

只是，外反光高前擋膜，內(nèi)反光通常也會(huì)較高，這給平安駕馭帶來必定禍患，會(huì)干脆導(dǎo)致夜間儀表盤等有光影影象的電子物件，干脆投射在前擋玻璃上，必定水平上作用了駕馭員的視覺。

結(jié)論：前檔膜能否能起到規(guī)避隱私的效用，除了與膜自身的材質(zhì)相關(guān)外，還與天氣情況有相當(dāng)大關(guān)連。第一，若是運(yùn)用了含金屬或有相比高的反光率前擋膜，盡管能庇護(hù)隱私，可是卻不適合國度劃定，是以不可取;第二，汽車內(nèi)部景況的清楚度與天氣情況相關(guān)，通常來說，陽光十足很難見到汽車內(nèi)部(源于光線太強(qiáng)易發(fā)生反光效用)，陰雨天反而簡單見到汽車內(nèi)部(光線勻稱)。是以總的來講，要想應(yīng)用前擋膜來規(guī)避相似“摸奶哥”這樣的舉止，是不可能的。

更多車子使用物品關(guān)心咱們。