新京報5月18日報導5月以來，全中國公安部門已移送646件醉駕案件至檢察院檢查起訴。同一時間，全中國前半月查處醉駕數(shù)量同比下調(diào)35%。

日均查處醉駕136起

5月1日起，備受公眾關(guān)心的刑法修正案（八）和修改后的公路交通平安法正規(guī)施行。刑法修正案（八）增添了危險駕馭罪，將醉酒駕馭車輛和駕馭車輛追逐競駛情節(jié)惡劣的舉止劃定為犯罪，并劃定了相應的刑事懲罰。修改后的公路交通平安法對飲酒后駕馭車輛、醉酒駕馭車輛等犯法舉止劃定了更嚴厲的行政懲罰。

這兩個新規(guī)，對醉駕舉止起到了差不多的震懾效用，據(jù)公安部交管局的統(tǒng)算，5月1日至5月15日，全中國共查處醉酒駕馭2038起，較昨年同期下調(diào)35%，日均查處136起，較昨年全年日均查處數(shù)下調(diào)43%。全中國因醉酒駕馭產(chǎn)生車禍死亡人口和受傷人口同比區(qū)別下調(diào)37.8%和11.1%。

不但醉駕數(shù)量大減，各地酒后開車的數(shù)量也大大降低。從各個地域來看，5月1日至15日，北京共查處酒后駕馭505起，較昨年同期下調(diào)了82.2%；浙江共查處酒后駕馭1100起，較昨年同期下調(diào)了77.2%；山西共查處酒后駕馭205起，較昨年同期下調(diào)了26.8%；上海共查處酒后駕馭665起，較昨年同期下調(diào)了55.8%。

少許醉駕駕駛員開車闖卡

公安部方面顯露，在刑法修正案（八）和修改后的公路交通平安法施行后，公安部門對經(jīng)核實隸屬醉酒駕馭車輛的絕對刑事立案。依據(jù)公安部的統(tǒng)算，日前全中國各地已有646件案件偵查終結(jié)并移送檢察院檢查起訴，占案件總數(shù)32%。

公安部方面稱，源于“醉駕入刑”提升了犯法者的犯法本錢，也加劇了犯法者逃避懲罰的心思，少許“醉”駕駛員為逃避審查開車沖闖執(zhí)勤卡點，傷害正好執(zhí)行任務的民警。公安部交管局相關(guān)負責人顯示，對障礙民警執(zhí)法的將依法賜予治安治理懲罰，組成犯罪的依法追究刑事責任。

部門措施 最高院收集醉駕指導案例

方便各級法院參照適用；北京各級法院頭兩起醉駕案上報

本報訊 北京本市各級法院收到的頭兩起醉駕案，需上報市高院、最高院。前日，北京市高院向全市各級法院發(fā)放了上述通告，此舉旨在方便最高院收集案例以便各法院參照適用。

請求確保程序合法

前日，北京市兩個中等法院、十八個基層法院都收到了市高院《相關(guān)醉駕入刑的詳細執(zhí)行通告》。

依據(jù)這一通告，市高院請求各級法院將所收到的、擬作為犯罪懲罰的第一同和第二起醉駕案件，向市高院上報，再由市高院上報給最高國民法院。

同一時間，市高院請求各級法院，假如報請的醉駕案件中，存留曾經(jīng)采用強迫舉措的，法院可見案件的詳細案情依法變更強迫舉措，確保程序合法。

日前尚未收到案例

5月1日，刑法修正案（八）正規(guī)實行。十天以后，最高院副院長張軍針對各地嚴查醉酒開車舉止的概況，又在全中國法院刑事審判事業(yè)座談會上顯示，對醉酒駕馭者追究刑責應慎重，應與行政懲罰注意銜接。

北京市法院體系在此時發(fā)表通告，據(jù)理解是為了讓最高院在收到市高院上報的案件后，對此中依法理當追究刑事責任的案件，以指導案例的方式發(fā)展發(fā)表，方便各級法院參照適用。

只是，源于日前北京說起公訴的醉駕案例唯有三起，且至昨天都已當庭宣判，因而北京市法院體系在發(fā)表該項通告后暫未接過案例。

【行家解讀】指導案例可能作用未來判案

華夏政法大學刑事司法學院教授許蘭亭推薦，指導案例是指最高院在典范案例中尋到規(guī)則性、列明各式情形，如往日對重婚罪發(fā)表的少許經(jīng)典案例、每年發(fā)表常識產(chǎn)權(quán)大案等。

這點指導案例，其實不會改變單一案件的判決結(jié)果，但關(guān)于未來判案有指導效用和約束力。因而這次請求上報案例，卻非針對“醉駕入刑”。

之是以引起如許高的關(guān)心度，許蘭亭以為，最重要的仍是公眾擔憂在判案和量刑步驟顯露尋租體積時，例如如何才算“明顯輕微情節(jié)”？什么時候可行“依法變更強迫舉措”？許蘭亭提議，最高院能盡快經(jīng)過指導意見等方式，將上述細節(jié)一一準確。