交強(qiáng)險(xiǎn)是經(jīng)過(guò)國(guó)度法則強(qiáng)迫汽車(chē)主人購(gòu)置相應(yīng)的責(zé)任保障，以提升三責(zé)險(xiǎn)的投保面，交強(qiáng)險(xiǎn)具備通常責(zé)任保障所無(wú)的強(qiáng)迫性。這類(lèi)強(qiáng)迫性不但表現(xiàn)在強(qiáng)迫投保上，也表現(xiàn)在強(qiáng)迫承保上。假如你的交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期，提議不需要駕車(chē)上路，盡快找保障企業(yè)續(xù)保。

　　(一)交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期與2倍罰款

　　劉暢上年為喜歡車(chē)寶來(lái)買(mǎi)的交強(qiáng)險(xiǎn)曾經(jīng)過(guò)期，源于事業(yè)忙，劉暢沒(méi)有暇考慮此事，依舊駕車(chē)上路。恰逢交警盤(pán)查，劉暢主動(dòng)承認(rèn)本人交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期未續(xù)的責(zé)任，期望交警枉開(kāi)一面。

　　交警在對(duì)劉暢發(fā)展公路交通平安教導(dǎo)以后，基于劉暢的態(tài)度相比踴躍，勇于承認(rèn)錯(cuò)誤，堅(jiān)持依照劃定對(duì)其處以交強(qiáng)險(xiǎn)2倍的罰款。而劉暢也因而得了一種大教訓(xùn)，再忙也要及時(shí)續(xù)保，不然罰款可能不過(guò)最輕的后果。

　　安全保障行家評(píng)論：

　　依照我們國(guó)家交通法則定，汽車(chē)主人不投保交強(qiáng)險(xiǎn)被查出后，將按保費(fèi)雙倍罰款，補(bǔ)上交強(qiáng)險(xiǎn)，并扣留機(jī)動(dòng)車(chē)。交警對(duì)劉暢的懲罰合法合情合乎道理。此刻的汽車(chē)主人由于事業(yè)忙，忘記交強(qiáng)險(xiǎn)日期的人不在少數(shù)，主動(dòng)聯(lián)系保障企業(yè)請(qǐng)求續(xù)保的就更少了。

　　自然假如劉暢此前抉擇了安全網(wǎng)上車(chē)險(xiǎn)，那末他在交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期后第一時(shí)間登陸安全官網(wǎng)，就能續(xù)保，最快只要要3分鐘就可以搞定，省時(shí)省心，他還不用提心吊膽躲著警察了。

　　(二)交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期與承受全責(zé)

　　張大名是位握了30年方向盤(pán)的老駕馭員。源于喜歡車(chē)處在交強(qiáng)險(xiǎn)到期還未續(xù)上的“空當(dāng)期”，老張想著先去辦個(gè)事再立馬去續(xù)保。結(jié)果就在這種節(jié)點(diǎn)上，老張出了一同車(chē)禍，并被傷者告上法庭。盡管交警斷定他是次要責(zé)任，法院也承認(rèn)交警的這種斷定沒(méi)難題，但在詳細(xì)理賠上，卻要依照老韓全責(zé)來(lái)算。

　　安全保障行家評(píng)論：

　　聽(tīng)上去，張大名好像很虧很冤枉。但由于老張的機(jī)動(dòng)車(chē)“在車(chē)禍產(chǎn)生時(shí)已過(guò)期，無(wú)及時(shí)續(xù)保”，，保障企業(yè)不會(huì)為此起車(chē)禍承受全部責(zé)任。而法官做出的判定由老張來(lái)理賠，理賠的詳細(xì)額度則按交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)的限額范疇來(lái)賠，這也是適合《車(chē)輛車(chē)禍責(zé)任強(qiáng)迫保障條例》的。

　　老韓在實(shí)質(zhì)次要責(zé)任的概況下賠了個(gè)全責(zé)，對(duì)駕車(chē)的人來(lái)講皆是個(gè)教訓(xùn)。不僅車(chē)險(xiǎn)投保很要害，續(xù)保同樣很要害�；�于日前好多年青汽車(chē)主人事業(yè)忙，平時(shí)又根本網(wǎng)上事業(yè)的特色，抉擇安全網(wǎng)上車(chē)險(xiǎn)，方便快速便捷地發(fā)展投保和續(xù)保，省錢(qián)省心，是一種可以的抉擇。