近日，北京頂級(jí)國民法院對(duì)qq企業(yè)訴國度工商行政治理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛一案作出終審判決，保持了商評(píng)委之前作出的裁定，判令撤銷qq在車子等商品上的“QQ”注冊(cè)商標(biāo)。

自此，從2003年最初的“QQ”商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，以奇瑞的勝利宣布終結(jié)。

咱們曉得，自從互聯(lián)網(wǎng)公司盯上車子這塊肥肉以后，互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)車子產(chǎn)業(yè)的征討仿佛還無大國敗仗。而這一戰(zhàn)，車子產(chǎn)業(yè)終歸扳回了點(diǎn)面子。

qq和奇瑞的糾紛，在第一批奇瑞“QQ”車子到市場(chǎng)之際就曾經(jīng)開展。

2003年3月，奇瑞向國度工商行政治理總局商標(biāo)局(申請(qǐng)注冊(cè)了第3494779號(hào)“QQ”商標(biāo)，但qq隨后在該商標(biāo)的初審公告時(shí)期提議異議。

2005年，qq向商標(biāo)局提交了車子等商品上“QQ”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

2008年，qq注冊(cè)的“QQ”商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)。

2009年，奇瑞向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提議撤銷申請(qǐng)。奇瑞企業(yè)以為，qq企業(yè)明知奇瑞企業(yè)具有“QQ”車子商標(biāo)的在先權(quán)利，卻申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)，涉嫌侵權(quán)。

2013年2月，商評(píng)委作出商標(biāo)爭(zhēng)議裁定，對(duì)qq企業(yè)持有的爭(zhēng)議商標(biāo)依法予以撤銷。

一審判決作出后，qq向北京市頂級(jí)國民法院說起上訴。

北京高院審理后以為，源于車子商品和通訊效勞差距較大，二者不組成統(tǒng)一種或許相似商品或效勞。qq在車子等商品上申請(qǐng)爭(zhēng)議商標(biāo)時(shí)，理應(yīng)知曉奇瑞在此類商品上的“QQ”商標(biāo)曾經(jīng)具備必定知名度。

因而，qq申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的舉止具備不正當(dāng)性。況且即使是防御性商標(biāo)，也理當(dāng)對(duì)奇瑞企業(yè)享有的在先權(quán)利發(fā)展避讓。北京高院終歸判令保持一審判決。