張男士今日準(zhǔn)備駕車去上班，走到停在小區(qū)路旁的車跟前時(shí)驚訝的發(fā)覺本人的車窗玻璃被人打碎了。盡管車內(nèi)無甚么貴重物品，可是看著這一車的碎玻璃也讓張男士十分氣憤。張男士所住的小區(qū)是一種開放式的小區(qū)，無保安巡邏，也無專人監(jiān)管機(jī)動車。好在張男士在買車時(shí)，聽了友人的提議投保了車損險(xiǎn)。因而張男士就撥打保障企業(yè)的手機(jī)報(bào)案并索賠。很快，保障企業(yè)的勘探定損人士就趕到了現(xiàn)場�？墒墙�(jīng)勘查后卻叮囑張男士，玻璃單獨(dú)破碎不在車損險(xiǎn)包括范疇之內(nèi)。因而，這次損耗保障企業(yè)不予承受。

　　張男士對查勘定損人士的斷定深感不測，感覺這是保障企業(yè)故意刁難。就生氣的責(zé)問：“車窗玻璃也是機(jī)動車的一部分，此刻壞了為何不賠?到底車損險(xiǎn)包括甚么理賠責(zé)任?”

　　聽了張男士的責(zé)問，查勘定損員耐心的為張男士講解了車損險(xiǎn)包括甚么理賠責(zé)任。車損險(xiǎn)的理賠范疇相對廣大，許多數(shù)的當(dāng)然災(zāi)害以及不測車禍形成的損耗全在車損險(xiǎn)理賠范疇之內(nèi)。此外，產(chǎn)生保障車禍時(shí)，汽車主人為防止或許降低保障機(jī)動車的損耗所支付的必需的、合乎道理的施救費(fèi)率，也由保障企業(yè)承受，可是車損險(xiǎn)和其它險(xiǎn)種一樣，都有各自的免賠責(zé)任。像玻璃單獨(dú)破碎、車胎爆裂、機(jī)動車自己燃燒等車禍形成的損耗就不在車損險(xiǎn)包括的理賠范疇之內(nèi)。這點(diǎn)免責(zé)條款早已在保障協(xié)議中間著重說明了。

　　聽了查勘定損人士的解釋，張男士才清楚本人誤會了保障企業(yè)。全怪起初本人投保時(shí)過于輕率，皆是聽從那個(gè)車險(xiǎn)中介的布置，無用心察看保障協(xié)議，也無問清到底車損險(xiǎn)包括哪些理賠責(zé)任，才形成了今日的損耗。

　　1.地震不賠

　　遵循了多數(shù)財(cái)產(chǎn)保障都不保地震責(zé)任的傳統(tǒng)，在掩蓋了許多數(shù)當(dāng)然災(zāi)害以后，車險(xiǎn)條款中也剔除了地震。一直以來，保障企業(yè)對地震險(xiǎn)營業(yè)向來當(dāng)心翼翼。源于缺少數(shù)據(jù)和經(jīng)歷，保障看管部門還不勉勵保障企業(yè)承保。

　　2.精神損耗不賠

　　多數(shù)保障條款會有相似的劃定，保障企業(yè)缺乏針對精神傷害的定損準(zhǔn)則。因保障車禍引起的全部相關(guān)精神理賠視為責(zé)任免除。

　　3.酒后開車、沒有照駕馭、未年檢不賠

　　在上述概況下，駕駛員其實(shí)不具有上路行進(jìn)的資格，慘重違反交通法則。另外，假如駕馭員與準(zhǔn)開車型不符、實(shí)習(xí)期上快速等情形，保障企業(yè)也會拒絕賠付。

　　4.啟動機(jī)進(jìn)水后再發(fā)動形成損壞不賠

　　在2005年的“麥莎”臺風(fēng)過后，這一絲以前引起不少糾紛。保障企業(yè)以為，機(jī)動車行進(jìn)到水深處，啟動機(jī)熄火后，假如駕駛員又強(qiáng)行打火形成損壞，隸屬操作不當(dāng)形成的，不在理賠范疇之內(nèi)。

　　5.部分零件被偷不賠

　　假如非是整車被盜，不過零部件如車胎、音響設(shè)施、車標(biāo)等被盜，汽車主人只能自認(rèn)倒霉。保障企業(yè)平常劃定“非整車遭盜搶，僅車上零部件或附屬設(shè)施被盜竊、被搶劫、被搶奪、被損壞”為除外責(zé)任。

　　6.爆胎不賠

　　車子車胎單獨(dú)損壞，保障企業(yè)不予以理賠。但因車胎爆裂而引起的磕碰、翻車等車禍，形成機(jī)動車其它部位的損耗，保障企業(yè)會負(fù)責(zé)理賠。