據(jù)推薦，2012年11月16日，人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分企業(yè)接過報(bào)案稱：位于哈爾濱市陽明灘大橋王家店一場所內(nèi)，一臺由人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分企業(yè)承保的車損險(xiǎn)保額1600余萬元的利勃海爾LTM1250-6.1全路面起重機(jī)（德國原裝進(jìn)口），在工程作業(yè)進(jìn)程中，因地面下陷，導(dǎo)致起重機(jī)失衡側(cè)翻，車體慘重受損。接過報(bào)案后，哈爾濱市分企業(yè)快速構(gòu)成查勘組趕赴車禍地點(diǎn)，經(jīng)現(xiàn)場查勘發(fā)覺，車禍原因是源于駕馭員操作起重機(jī)作業(yè)時(shí)未按規(guī)程加墊枕木，且起重機(jī)受力支腿未悉數(shù)支出。同一時(shí)間，經(jīng)具體詢問自稱是駕馭員的宋某和車禍產(chǎn)生后第一種到達(dá)現(xiàn)場的王某后，初步斷定該起車禍為傾覆保障責(zé)任，屬該特種機(jī)動車投保的車損險(xiǎn)責(zé)任范圍，且駕馭員宋某證件齊全。

案件產(chǎn)生后一周左右，該起車禍機(jī)動車實(shí)質(zhì)全部人李某向哈爾濱市分企業(yè)索賠1000萬元。同一時(shí)間分企業(yè)獲得信息，此前自稱是駕馭員的宋某和車禍產(chǎn)生后第一種到達(dá)現(xiàn)場的王某已區(qū)別被辭退返回山西和河南老家。源于車禍機(jī)動車駕馭員在作業(yè)進(jìn)程中存留多項(xiàng)違紀(jì)操作且車禍后相干責(zé)任人立即被辭退并返回老家等特殊概況，因而該案存留重重疑點(diǎn)，但在無確鑿證據(jù)的要求下，該企業(yè)根據(jù)保障法及保障協(xié)議約定，按過程對該起車禍發(fā)展賠償，于2013年1月29日對被保障人支付了527萬元賠款。