“您好，咱是XX車子維修廠的，您的車可行在X當(dāng)前來咱廠修理……”信任多半網(wǎng)友見到這條消息會(huì)莫名其妙，只是關(guān)于少許車子出狀況故報(bào)過保障的友人其實(shí)不陌生，由于這非是個(gè)案。

近日客戶杜女子投訴，本人的車在出狀況故報(bào)保障后，就有維修廠主動(dòng)打手機(jī)，杜女子以為私人消息受到了保障企業(yè)泄露。律師以為，保障企業(yè)未經(jīng)消費(fèi)者允許私自將消費(fèi)者私人消息泄露給第三方隸屬泄露公民私人消息舉止，慘重可觸犯《刑法》。同一時(shí)間，維修廠與保障企業(yè)合作未經(jīng)消費(fèi)者應(yīng)允干脆拿到消費(fèi)者私人消息也違反《中華國(guó)民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

報(bào)完保障1分鐘內(nèi)就有維修廠主動(dòng)打手機(jī)

客戶杜女子近日向中新網(wǎng)車子頻道投訴，本年11月份杜女子產(chǎn)生車禍，在報(bào)完保障后1分鐘左右就有維修廠主動(dòng)打手機(jī)溝通修理事情。杜女子懷疑保障企業(yè)干脆把其聯(lián)系形式和私人消息給了維修廠。

杜女子稱，那時(shí)在報(bào)完保障后，短信收到了定損的手機(jī)和保障企業(yè)介紹的維修廠手機(jī)，緊繼續(xù)就有保障企業(yè)介紹的維修廠主動(dòng)打來手機(jī)，商量車子維修事情。杜女子很是氣憤，本人還無打算到哪去修車，就有維修廠主動(dòng)找“上門推銷”。

而據(jù)知情人顯露，保障企業(yè)和維修廠合作其實(shí)不少見，而且好多是經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)化對(duì)接，這里保障企業(yè)剛接過報(bào)案，將車禍消息錄入到體系，那里維修廠就可 以經(jīng)過體系獲取到報(bào)保障人的聯(lián)系形式和相干車禍消息，沒有需經(jīng)過人為的告知和轉(zhuǎn)達(dá)。杜女子所碰到的就隸屬保障企業(yè)和維修廠平臺(tái)化對(duì)接式的合作。

律師：泄露私人隱私 隸屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

北京天平律師事務(wù)所律師張巖在接納中新網(wǎng)車子頻道采訪時(shí)以為，保障企業(yè)把消費(fèi)者的消息給維修廠隸屬泄露個(gè)消息舉止，即便是維修廠和保障企業(yè)是合作關(guān)連，也要經(jīng)消費(fèi)者 同意才能將消費(fèi)者消息給維修廠，泄露私人消息舉止慘重可觸犯《刑法》。同一時(shí)間，維修廠經(jīng)過與保障企業(yè)合作未經(jīng)消費(fèi)者應(yīng)允干脆拿到消費(fèi)者私人消息違反《中華國(guó)民共和 國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，尤其是在客戶出險(xiǎn)的第一時(shí)間拿到消費(fèi)者消息，發(fā)展效勞和產(chǎn)物的推銷的舉止。

相似保障企業(yè)泄露私人消息的案例其實(shí)不少見，市民劉男士接納中新網(wǎng)車子頻道采訪推薦到，每年快到保障到期的日子，各保障企業(yè)不斷的打手機(jī)發(fā)展保障推 銷，而劉男士在之前無過購置保障的企業(yè)也全相繼而來。劉男士稱：“保障快到期的這段時(shí)間根本上被保障企業(yè)騷擾透了。”令人費(fèi)解的是劉男士之前并未與其 他保障企業(yè)有過營(yíng)業(yè)征詢和留聯(lián)系形式，但每一次打進(jìn)手機(jī)的保障企業(yè)營(yíng)業(yè)員對(duì)本人的消息了如指掌，劉男士懷疑本人新款汽車上戶時(shí)消息被保障企業(yè)或許車管所泄露。

刑法中準(zhǔn)確劃定出賣、非法提供公民私人消息罪是指國(guó)度機(jī)關(guān)或許金融、電信、交通、教導(dǎo)、醫(yī)療等單位的事業(yè)人士，違反國(guó)度劃定，將本單位在履行職責(zé)或 者提供效勞進(jìn)程中得到的公民私人消息，出賣或許非法提供應(yīng)他人，情節(jié)慘重的舉止。依據(jù)刑法則定，犯本罪的，處三年之下有期徒刑或許拘役，并處或許單懲罰金。