昨天，香港客戶委員會發(fā)表全新一期的測試匯報，對27款孩童車子椅子的平安和運(yùn)用方便水平發(fā)展測試。樣本符合的體重范疇包括初生至36公斤的孩童。測試匯報表達(dá)，在檢驗(yàn)的多款孩童車子椅子中，有多款產(chǎn)物正面撞擊庇護(hù)不足，還有12款產(chǎn)物檢驗(yàn)出含有有害物質(zhì)——甲醛。

本年5月，香港一名5歲孩童在交通不測中，疑被所佩戴的車子平安帶勒至重傷而不治。在6月，相似的車禍導(dǎo)致一名孩童被車子平安帶勒至重傷。兩宗不測中，受害孩童皆是佩戴車子平安帶。車子平安帶是按成人的身型而非為孩童設(shè)置，這不僅沒有辦法有用地庇護(hù)孩童，更有可能導(dǎo)致慘重傷害。

運(yùn)用適合的孩童車子平安椅子，在駕車時可行讓孩童獲得更沒有問題庇護(hù)。孩童車子平安椅子的要緊性曾經(jīng)漸漸引起為人父母的汽車主人的關(guān)心。

● 多款產(chǎn)物正面撞擊庇護(hù)不足

客戶委員會的孩童車子平安椅子的測試顯現(xiàn)，樣本在產(chǎn)生撞擊時的庇護(hù)能力差異頗大。27款孩童車子椅子的樣本，涵蓋不同型號，適用于包括初生至36公斤的孩童

監(jiān)測的樣本售價由港幣899元至港幣6,580元不等，可是在測試結(jié)果中，不便宜的型號其實(shí)不必定是體現(xiàn)最佳的，檢驗(yàn)樣品在平安和方便運(yùn)用方面體現(xiàn)懸殊。

在平安水平方面，孩童平安椅子樣本發(fā)展了正面和側(cè)方撞擊測試。樣本體現(xiàn)以5評論級，點(diǎn)數(shù)愈高，體現(xiàn)愈好。

全體而言，樣本在正面撞擊測試中的評級較輕。正面撞擊測試的結(jié)果顯現(xiàn)，9個樣本的體現(xiàn)較不稱心，在某些安裝形式下只獲得2.5點(diǎn)或更低的評級。

一款來源意大利，售價3690元的“Cam”品牌椅子在車子平安帶安裝測試時中，只獲得1.5點(diǎn)的評級。但以ISOFIX 匹配頂部固定帶安裝下，則獲得3點(diǎn)即雙倍的評級。同樣地，

而此外一款來源意大利、售價為3590元的“Peg-Perego”，在后向安裝發(fā)展檢驗(yàn)，獲的最高5點(diǎn)的評級，但前向安裝時則下降至2.5點(diǎn)的評級。

在側(cè)方撞擊測試中，6個樣本在全部安裝形式下都獲5或4.5點(diǎn)的評級。此外6個樣本在某些安裝形式下也體現(xiàn)出色，獲得4.5點(diǎn)的評級。唯有1個樣本體現(xiàn)較不理想，獲得2.5點(diǎn)的評級。

在運(yùn)用方便水平上，測試對樣本發(fā)展之下的估價：安裝出錯機(jī)會、簡單安裝水平、孩童舒適水平、佔(zhàn)用車廂體積和是否方便調(diào)校等。

樣本總評是依據(jù)平安水平(50%)和運(yùn)用方便水平(50%)，以5星評級。源于多數(shù)樣本可行用不同形式安裝，比如前向安裝和后向安裝，需依安裝形式分開評級，因而27個樣本大家都有47個總評。

這次測試結(jié)果中，無車子平安椅子獲得最高的5星評級。此中，12個樣本獲全體4.5星的評級，12個樣品得到全體4星的評級，9個樣品得到全體3.5星的評級，11個樣品得到全體3星的評級，2個樣品得到全體2.5星的評級。體現(xiàn)最差的樣本僅獲得2星的總評。

提議：ISOFIX安裝方法比慣例的車子平安帶安裝的方法容易。ISOFIX 只要要將平安椅子上的兩個接頭，跟車子座位椅背和座墊之中的兩個接合裝置接連，減低安裝出錯的機(jī)會。探討發(fā)覺，后向安裝的平安椅子比前向安裝有較佳的庇護(hù)，但切勿安裝在裝備平安氣袋的前排乘客座位。家長應(yīng)當(dāng)心抉擇符合的孩童車子平安椅子，在不測時可為孩童提供全面的庇護(hù)。

● 12款產(chǎn)物檢驗(yàn)含有害物質(zhì)

孩童平安椅子同一時間發(fā)展的檢驗(yàn)包括能否含有或會否釋出可能作用環(huán)境或健康的有害物質(zhì)測試。產(chǎn)物在測試檢出阻燃劑、有機(jī)錫化合物、甲醛及多環(huán)芳香烴(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons)。

考量到有害物質(zhì)對健康可能組成的作用，被檢出有害物質(zhì)(此中甲醛可能引致皮膚過敏反映而多環(huán)芳香烴屬可能致癌物質(zhì))的樣本在此步驟的評分較輕。

檢驗(yàn)結(jié)果表達(dá)，27款孩童椅子中，4款椅子在面層布料或平安帶軟墊驗(yàn)出有害阻燃劑，6款驗(yàn)出甲醛，2款驗(yàn)出多環(huán)芳烴化合物(PAHs)。

此中驗(yàn)出甲醛的品牌包括Concord、Cam及Recaro。消委會同一時間顯示，部分種類PAHs可致癌，涉及Maxi-Cosi及Recaro兩個品牌的兩個樣本。

父母應(yīng)當(dāng)教育或保證孩童不需要把車子平安椅子軟墊或其它部分放進(jìn)口中。徹底清洗乾凈并幸免孩童皮膚干脆接近，以降低風(fēng)險。

提議：家長應(yīng)當(dāng)匹配孩童的體重及身型，為孩童抉擇椅子，年齡材料僅作參考，尤其注意孩童的平安體重不應(yīng)當(dāng)超越平安椅子的體重范疇，坐在平安椅子上時，頭頂不應(yīng)當(dāng)高過平安椅子的頂部。