從豐田車子到特斯拉，新燃料車子企業(yè)都宣稱要把本人悉數(shù)的技藝專利無償開放。

　　1月初，豐田車子在CES上展現(xiàn)了將于2015年晚些時(shí)刻到市場(chǎng)的Mirai能源電池車子，接下來這家企業(yè)就宣告將與其它車子制造商分享5700項(xiàng)氫能源電池專利，且不收取全部運(yùn)用費(fèi)。

　　依據(jù)豐田的計(jì)劃，上述氫能源電池專利絕多數(shù)在2020年前無償，此中相關(guān)氫制造和供給的70項(xiàng)專利將沒有限期沒有償提供。氫能源電池的原理是應(yīng)用催化劑將電子從氫分子中剝離以發(fā)電，接下來再將其與氧氣聯(lián)合，生成副產(chǎn)物水。

　　這非是首次有車子企業(yè)將新燃料車子技藝無償公布。2014年6月，特斯拉創(chuàng)始人馬斯克也宣告將企業(yè)的電動(dòng)車專利無償受權(quán)給其它車子企業(yè)。

　　作為一種新興的電動(dòng)車子企業(yè)，特斯拉將專利共享須要相當(dāng)大的的勇氣。只是，豐田公布的還不是將一種對(duì)本人滿不在乎的技藝。作為豐田車子總裁豐田章男看沒有問題新燃料方向，豐田將下一代車子的賭注都押在了氫能源電池上，甚而都拋棄了全電動(dòng)車的研發(fā)。

　　既然那么要緊，車子企業(yè)為何還要無償共享本人的新燃料技藝呢？在新燃料車子的早期競(jìng)爭(zhēng)中，技藝非是最焦點(diǎn)的因素，技藝路線才是。

　　即便到了此刻，新燃料車子依然有不同的技藝方向，各個(gè)車子企業(yè)還在爭(zhēng)論哪個(gè)才是正確的方向，包括能源電池和蓄電池等。而不論哪種技藝都有著一種一同的體系性缺陷—須要一種廣大的根基設(shè)備來支撐。

　　關(guān)于豐田和特斯拉這樣的企業(yè)來講，第一大的風(fēng)險(xiǎn)便是本人押錯(cuò)了技藝路線，是以將手中的新燃料技藝無償共享，迷惑更多的企業(yè)來運(yùn)用，會(huì)增添本人成為正確路線的概率。

　　看起來將本人幾十年積累的技藝無償共享是讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手撿了個(gè)大廉價(jià)，對(duì)豐田來講是相當(dāng)大的損耗，但實(shí)質(zhì)上競(jìng)爭(zhēng)負(fù)擔(dān)卻非如許。即便同樣掌握了新燃料車子的技藝，其它企業(yè)要開發(fā)一臺(tái)可行到市場(chǎng)的新產(chǎn)物至少也須要多年的時(shí)間，關(guān)于豐田這樣的大企業(yè)來講，多年的先發(fā)優(yōu)勢(shì)曾經(jīng)充足了。

　　新燃料車子第一大的敵人是汽油，廉價(jià)的汽油。新燃料車子存留的根基便是油價(jià)太高，而2014年以來油價(jià)的暴跌讓這類根基越來越薄弱。2014年原油價(jià)值暴跌了一半多，2015年1月中旬愈是近6年來首度跌破每桶50美元，而高盛甚而預(yù)估第二季度美國(guó)原油價(jià)值會(huì)跌到每桶40.5美元。在這類概況下，新燃料車子面對(duì)的便是全體存亡的難題了。是以將本來就非是多要緊的技藝公布，成為了推進(jìn)新燃料車子接著進(jìn)行的要緊形式之一。

　　關(guān)于車子業(yè)來講，新燃料車子看起來一直皆是一種夢(mèng)想般的產(chǎn)物。這類產(chǎn)物志在解決地球終將枯竭的汽油燃料，并將人類從非是那末環(huán)境保護(hù)的汽油能源中解救出去。

　　為了完成這種指標(biāo)，車子企業(yè)對(duì)客戶講了好多的故事，環(huán)境保護(hù)便是最普及的一種。列國(guó)政府也為新燃料車子提供了大范圍的資金補(bǔ)助，可是新燃料車子并未造成一種大的市場(chǎng)。以美國(guó)為例，2014年美國(guó)新燃料車子的范圍唯有10多萬輛。

　　從商業(yè)的方位來看，此刻新燃料車子的存留根基是有相當(dāng)大難題的。平凡客戶不可能將汽油燃料枯竭和不環(huán)境保護(hù)作為本人的焦點(diǎn)關(guān)心點(diǎn)，平凡客戶皆是很現(xiàn)實(shí)的，它們最焦點(diǎn)的要求依然是—一臺(tái)新燃料車子到底會(huì)比一臺(tái)石油車幸好哪里？假如要花更多錢買一臺(tái)新燃料車子，況且運(yùn)用起來更麻煩，咱為何要買？

　　實(shí)質(zhì)上很少有新燃料車子能解決這種最根本的難題。特斯拉或許在小范疇內(nèi)解決了這種難題，它可行讓使用者有一個(gè)與眾不同的優(yōu)越感，但這類體會(huì)沒有辦法擴(kuò)展到很大范圍的花費(fèi)團(tuán)體中。一種顛覆性的產(chǎn)物應(yīng)當(dāng)提供的是慣例產(chǎn)物沒有辦法提供的差異性的體會(huì)，而不應(yīng)當(dāng)不過提供夢(mèng)想。唯有夢(mèng)想而不解決實(shí)質(zhì)難題的產(chǎn)物皆是脆弱的，還不可能成為主流產(chǎn)物的顛覆者，商業(yè)便是這樣。